卡诺循环 热力学第二定律 没啥问题,不违反热力学第二定律.正如你的叙述中说的“一种循环动作的热机”,你的这个流程并非循环.热力学第二定律的克劳修斯说法:热不能自发地、不付代价地从低温物体传至高温物体.而你的疑问主要是由于对等温膨胀.
由热力学第一定律可证明任何卡诺循环的效率都等于1-t1/t2。为什么错 热力学第一定律是说能量转化过程中能量总和守恒。Q=w+u。卡诺循环分两种:A、正向(从高温 T1 吸热传给低温 T2,并对外做功w,我们需要的就是将高温吸热部分转化为功。Q吸=w+Q放)B、逆向(从低温T2 吸热Q吸 传给 高温 T1,外界对这个系统做功w,即对外作-w的功,也即耗功,我们需要消耗功来转化成对高温放热Q放。Q放=w+Q吸。这个时候分两种目的:a、将低温降温更低,b、使高温更高)。效率η=(收获)/(代价),这个任何时候都通用。A、用热一分析正向卡诺循环能得到η=(收获)/(代价)=(w)/(Q吸)=(T1-T2)/(T1)=1-T2/T1=1-T低/T高;我们需要的是收获即对外做功W,代价是从高温吸热Q吸。B、对于逆向卡诺循环分两种目的:a、将冰箱的热排向外面热环境,使冰箱降温。效率η称为制冷系数ε=(收获)/(代价)=(T2)/(T1-T2)=T低/(T高-T低);需要的是从冰箱吸走的热量即收获,代价是耗电功。b、冬天热泵从外界冷温吸热传给屋内高温,供暖。效率η称热泵系数ε=(收获)/(代价)=(T1)/(T1-T2)=T高/(T高-T低),此时ε>;1。需要的收获是放给高温屋内的Q放,代价是耗泵功。错就错在卡诺循环有两种,不同方向的循环效率不一样,不能简单的用那么一个公式。①个人。
热力学第二定律,
卡诺循环违背热学第二定律吗 当然是不违反的,热二律说的涉及热现象的一切过程(热学或热力学教材中通常这么说,其实是一切宏观过程)都是不可逆过程,指的是实际发生的过程,而不是理想条件下(而实际不能发生的)的过程.理想卡诺循环是可逆过程(.
热力学第二定律是不正确的?《卡诺定理》是错误的?为什么制冷机的工质不用廉价的空气?
卡诺循环与热力学第二定律之间的矛盾 没啥问题,不违反热力学第二定律。正如你的叙述中说的“一种循环动作的热机”,你的这个流程并非循环。热力学第二定律的克劳修斯说法:热不能自发地、不付代价地从低温物体传至高温物体。而你的疑问主要是由于对等温膨胀过程理解不够深刻。你设计的这个流程中,真正的驱动等温膨胀过程,虽然看似由热量驱动,但一直熵增,等工质用完就无法继续,这也是一种代价。熵增本身就说明了热力学第二定律。如果还想不通,可以从 状态参数 上思考。等温膨胀之前和之后的气体虽然温度相等,如果做理想气体考虑,内能和焓为温度的单值函数,但熵绝对不同,熵增即是膨胀及传热的代价。从能量品位上讲,机械能高于热能。理想等温膨胀看似一个单位的热能转化成了一个单位的机械能,但其熵增不可忽视。