为什么说胡歌以后的发展要比李易峰鹿晗等小鲜肉好呢？ 胡歌男神与小鲜肉李易峰吴亦凡是完全不同的，两者不具有可比性，就像刘德华演过赌神，但是跟发哥的赌神比，就是无法超越，有句话说的好，酒香不怕巷子深，胡歌一年两年甚至三年不拍戏，他的人气一样可以居高不下，而且只要他一有新戏，立刻会成为头条，但是小鲜肉门，一旦消失我们的视线，那很可能将不复存在，永无出头之日，因为小鲜肉太多，而且唯一的保鲜方法，就是不断的新闻头条，新戏，绯闻等等，他们是要博取我们的关注和谈资，否则很容易被其他鲜肉们取代，这也不难解释，为什么小鲜肉只能拍烂片了
为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 这个我不得不喷了，有几个人说鹿晗是因为嫉妒鹿晗的，就那样还需要嫉妒，这是黑我们大众呢。刘德华，周杰伦，周星驰，成龙，洪金宝，胡歌，吴京，霍建华，甄子丹，陈奕迅，陈小春，古天乐，林心如，林依晨等怎么没有人黑。
胡歌演技颜值都不如鹿晗，但为什么还这么红
为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 现在咱们开始一个理性分析首先我们说一下比较热门的“演技问题”，鹿晗作为一个歌手转行的演员，演技是的确欠缺的。但真的烂到网上说的“某碗面条都比鹿晗的演技好”吗？虽然这是句玩笑话，但这里的确是充满了对鹿晗演技极大的不满。然而我们回归事实，虽然鹿晗的演技差到了一定境界，但这真是他被喷的主要原因吗？笔者认为不是，同样演技差的演员也非常多，但都不至于被喷的这么狼狈，何况只是个新人？在演技这一块，极大一部分人是属于跟风党，如果你问他们看过鹿晗的电影吗，他们会回答：没有！谁看他的电影。这里就出现了一个问题，其实有些人并不知道他的演技到底如何。而还有一部分人是带着明显的有色眼镜看待鹿晗，认为随便拿出一个老演员就一定秒杀鹿晗其实，判定演技的一个标准，每人都有所不同，但我认为，有些判定标准是被歪曲了，就拿前一阵的老版三国论来说吧，笔者认为老版三国里的老演员的戏和鹿晗的戏份根本没有可比性，为什么这么说，因为老版三国的演技模式都和现在有非常大的不同，整体偏戏曲风，且每一个动作都是一板一眼，分离开来，处理每一种动作的方式也和现在有着明显的不同。风格总体上可以说是庄重典雅而现在的演技模式和以前是有非常大的差别。
为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 其实大家怎么知道是黑，而不是在说的是事实呢，我一直觉得一个巴掌拍不响，如果你真的身正不怕影子斜，你就不可能被这么多的人攻击，对的吧，比如说胡歌，怎么没有人黑胡歌演技差呢，还不是大家都觉得胡歌演技确实是真的，大家根本就不会去黑，因此同理，如果鹿晗的演技真心好，那么大家只会称赞鹿晗，而不是攻击鹿晗。鹿晗的演技还是差，如果差难道还不让别人说嘛？和别人对比也是正常的，就像胡歌的演技也经常和霍建华对比，讨论谁更好，那么鹿晗差什么，其实不论是粉丝恼火还是鹿晗公司怎么采取措施，这都是鹿晗他们的心虚，演技真心不在线，所以才会对这个话题这么的敏感。如果鹿晗可以把演技提升的好，那么这样的绯闻不攻自破。还有，明星火才会有人关注，才会有人黑你，这就说明你有黑的价值，比如说袁姗姗，前几年就是袁姗姗的元年，那个时候电视上就是她的身影，随便一个台都是袁姗姗，因为当时袁姗姗特别的火，曝光率太好，以至于大家到处黑她，但是你看现在袁姗姗也没有人黑她了，这是幸福吗，我觉得倒不是，而是大家觉得没什么黑的价值了，袁姗姗不红了，所以黑鹿晗也就说明鹿晗很红。说实话在娱乐圈实力还是很重要的，没有实力还占用着资源被黑是正常得。
为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 知道鹿晗为啥被黑吗？他演的电影电视剧不少吧，他演的哪个人物是经典的，哪个被别人记住了，为什么一说达康书记大家都知道，我上高中的时候就有人说：你们知道鹿晗有多努力吗，可是现在我特么都大学毕业了工作了，真没看到他那里努力了，我感觉正常的男人大老爷们没有人会喜欢他吧，说鹿晗长的好真不敢苟同，对于他我只觉得一个次，漂亮。虽说长相是父母给的没法改变，但人物性格气势是可以改的吧，说他娘还真不冤枉他，浑身实在找不到一点阳刚之气，太阴柔了，这是一个男人还有的么，你像胡歌啊，靳东，王凯，吴京这不都很男人么，你自己比一下，有时我看见鹿晗就起鸡皮疙瘩。近些年受棒子影响，国内很多人审美扭曲了，男的太女性化了，看着受不了，偏偏你们这些脑残粉喜欢的够呛昨晚儿子在家看鹿晗的综艺节目，然后我立马把电视关了，抽了两巴嘴子，看什么不好非要看这种毁三观的，后来直到睡前老婆说，我们虽然不喜欢鹿晗，但毕竟喜欢鹿晗的是我们儿子。谢谢楼下的刀，楼上接着∝╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤╬▅▇◤忍不了了，老子的意大利炮呢！
胡歌和鹿晗你们更喜欢谁 谁的演技好 喜欢胡歌，鹿晗太嫩了，演技肯定是胡歌好啦
鹿晗的片酬超过了胡歌，那演技和胡哥相比，谁更胜一筹呢？ 市场行为，不要简单拿来比较。题主大概是个胡歌粉，对于胡歌的演技高度认可，《琅琊榜》之后，更是风头正劲，口碑爆棚，演技一流。但是如果我反问几个问题，也许对这个现象的理解会更透彻一些：达康书记吴刚的演技怎么样？他的片酬低于胡歌，凭什么？和吴刚一样，人艺国话当家的几位话剧大咖，濮存昕、赵立新，他们的演技比之胡歌怎样？胡歌的片酬比他们加起来都要高，凭什么？当年火遍全国的国民电视剧一些演员，比如《武林外传》沙溢，《还珠格格》周杰、苏有朋，《流星花园》F4成员们，当时也是人人追捧，现在的片酬没有一个比得上胡歌，凭什么？也许你自己都会反驳：颜值不如胡歌、人气不如胡歌、演技不如胡歌、商业价值不如胡歌、品位不如胡歌…这个答案同样也适用于鹿晗。鹿晗片酬那么高，自然有他的道理：至少人气、颜值、商业价值这些指标，他都是当下年轻艺人的佼佼者。大品牌、大商家的代言青睐是最好的例子：商家是最势利最敏感的，他们不会白送钱。这句话的意思不是胡歌不行，他也是优质偶像：阿玛尼等国际大牌青睐他就是例子。相比之下，老戏骨们演技没问题，但是不够青春时尚有人气；曾经有人气的一线大咖随着市场发展逐渐过气退出一线；没有新作品的艺人也会。
评价一下鹿晗，胡歌，黄晓明的长相，品行和演技，谢谢啦。 鹿晗长得漂亮，没错，就是漂亮，我不是黑，看我头像，我是真爱，戴上个假发女神妥妥的。品行是很好的，要说传绯闻那也是在给电视剧造势，其他就没什么了，谦逊有礼，爱国上进的，因为不是科班出身，演技肯定不行，我作为粉丝有时候都尴尬，只能慢慢磨练了胡歌长得挺古典美的，跟霍建华一样适合古装，琅琊榜可以说是巅峰，演技就更不用说了，琅琊榜压倒一切，品行也是很好的，英语很好是真的，气场强大，就是有点妈宝黄晓明了解不多，因为不想┐（─_─）┌长相型男类，确实还不错，品行的话，我觉得和那个baby一个样子吧，不得不说物以类聚人以群分，演技和我鹿一样都是呵呵哒
