济南把择校生取消了原来的择校生就可以占指标生了吗 择校生取消了怎么办

择校生的弊端 1、高中阶段教育不是义务教育，学生缴费是为了享受到学校提供的服务。普通高中教师往往更关注尖子生（希望能考上重点大学）和边缘生（希望通过努力后能考上普通大学），而对那些低程生（成绩较差的学生或考大学无望的学生）往往关注相对较少。择校生大部分属于低程生。择校生交更多的钱，接受的服务可能是一样的 甚至是更差的，于情于理都说不过去。2、同样一个学校的学生甚至是一个班的学生，有的人收钱（择校费），有的人不收钱，有的收钱多 有的收钱少，因人而异，这样很不合理。类比：一辆客车标准载客30人（车上只有30个乘客的座位），实际载客40人（有10个人坐在走道的小马扎上），这10个人没有座位（有小马扎），有座位的乘客每张票10元，没有座位的乘客每张票90元。这样合理吗？要提价，应该是所有人都提，不能只有一部分人提，并且悬殊特别巨大。3、学生在一入学时，有一部分学生就被列入另册（择校生名单），就要遭到区别对待（缴纳数额可观的择校费），就会被人另眼看待，学生的自尊心会受到极大的伤害。（我们现在不是认为 中考成绩是学生的个人隐私吗？我们不是 要强调保护学生的个人隐私吗？4、学校为了尽可能多地收取“择校费”，故意将“三限”政策。我想知道现在学生入学是不是取消择校生了？如果不取消是否合理？ 现在还没有取消 应该合理吧 不过学费多高中取消择校生有什么利弊？ 漏2017www.wukong.com 浜琁CP澶?2025439鍙?14 浜叕缃戝畨澶?1000002002030鍙?缃戠粶鏂囧寲缁忚惀璁稿彲璇?璺熷笘璇勮鑷緥绠＄悊鎵胯涔?杩濇硶鍜屼笉鑹俊鎭妇鎶ョ數璇濓細400-140-2108 鍏徃鍚嶇О锛?..济南把择校生取消了原来的择校生就可以占指标生了吗 择校生和学区生的档案是分开管理的，原则来说是不可以占指标生名额的。国家的政策就是限制并逐步取消择校生实现按学区入学，如果择校生能占指标不就助长了择校的风气了，所以国家也要求学校在这个问题上增加透明度，即应该公示指标生的学籍。取消了择校生怎么上高中 可以借读，不就解决了问题。取消择校生好吗 我个人的看法是，赞同取消择校生。录取就应该做到严格的公平公正，择校，使得学校可以明目张胆的乱收费，也造成学校的生源混乱，影响整个学校的学习及生活风气。取消择校生，损害的只是那些未能考上好学校但是又想去好学校学习的学生的利益，对于这些学生，损害了就损害了，谁让他们自己平时不好好学习呢？总之，取消择校生，利大于弊。

#分配生#择校生