常在电视上看到，滴血认亲真的可以吗？不需要DNA验证？ “滴血验亲”是影视剧中常见到一种识别孩子与父母是否存在血缘关系的方法：取一碗水，把要鉴定亲缘关系的两个人的血滴进去，根据是否会融合来判断有没有亲缘关系。有一些人对此深信不疑，其依据是很朴素的“遗传学”思想，从孩子是父母的骨肉这种说法上来想，亲生子女的血液能与父母相溶好像还挺有道理的。那么实际又如何呢？如果上面滴血验亲中使用的是清水，由于红细胞只有细胞膜，因细胞内外渗透压的关系，红细胞在清水中会因为吸水而胀破。表现出来就是血似乎散掉而扩散开来。这样的话，不管有没有亲缘关系，看上去在水里都是会融合在一起的。那如果是直接把两个人的血滴在一起呢？或者是水经过处理，是淡盐水呢？两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型。人类的血液可以人为的根据血液中的不同成分来分出不同的类型。根据红细胞上的物质来进行分类的是红细胞血型。目前已经发现的红细胞血型有几十种，这其中最广为人知的就是ABO血型系统。ABO血型是根据红细胞表面存在的不同抗原来进行区分的，具体如下：A型：红细胞上有A抗原，血清中有抗B抗体。B型：红细胞上有B抗原，血清中有抗A抗体。O型：红细胞上既没有A抗原，也没有B抗原，血清中既有抗A抗体，又。
电视剧大宋提刑官中的的滴血认亲现实中是否可行？ 影视剧中常见到这样的“滴血验亲”：取一碗水，然后把两个人的血滴进去，根据是否相融来判断有没有亲缘关系。这种思路的依据是一种很朴素的“遗传学”思想，也就是：孩子是父母的骨肉，孩子是从母亲身体中来的等认识。这种“使用父母和孩子的某种物质进行对比”的思路方向是正确的，但是很可惜，囿于实际的认识，这样做得到的结果是不准确的。如果滴血验亲使用的是清水，而且只有一两滴的话，因为红细胞只有细胞膜，由于渗透压的关系，红细胞在清水中会吸水而胀破。表现出来就是血散开了，所以用这种方法，不管有没有亲缘关系，看上去在水里都是融合的。那如果是直接把两个人的血滴在一起，或者血量比较大呢？两个人的血液相遇之后，能不能融在一起是取决于血型，而与有没有血缘关系并不大。人类的血液可以根据其中的不同物质，分成A、B、O、AB四种血型，血型是由基因来决定的，根据决定血型的基因情况，一共可能出现AO、AA、BO、BB、AB、OO六种的组合情况。其中AO、AA都是A型血，同样，BO、BB是B型血。AB和OO就分别是AB和O型血了。这样来看的话，一对AA和BB的父母，他们孩子的基因分别来自母亲和父亲，所以孩子的基因是AB，血型就是AB。一对AA和AO的父母，他们的孩子可以是AA。
滴血认亲科学吗？ 电视上常看到滴血认亲，九品芝麻官里星爷用一场滴血认亲判定那个坏蛋是说谎哒。还有以前看到的滴骨认亲，…
滴血认亲真的靠谱吗？ 看宫斗戏份中，不可避免的会出现滴血认亲！更有粉丝亲自尝试，滴血认亲狗血剧目来自哪里？究竟科学吗？《梁书·豫章王萧综传》里的记载。可能是可查的我国古代最早一件滴血认亲的“宫廷事件”：豫章王萧综的母亲吴淑媛本来是南齐东昏侯萧宝卷的妃子，齐朝灭亡后，梁武帝萧衍将吴淑媛收入后宫，“七月而生综，宫中多疑之者”。后来吴淑媛年老色衰，渐渐失宠，心里各种不爽，大概她自己也搞不清萧综到底是谁的儿子，反正一股脑儿地就跟萧综说了萧综搁到今天就是一典型的官二代，又粗野又蛮横，不分白天黑夜在街上裸奔，在徐州当官时“政刑酷暴”，本来就不大受萧衍的待见，这会儿终于找出原因，“原来我不是父皇的亲儿子”！为了验证这一点，萧综“闻俗说以生者血沥死者骨，渗，即为父子”，三更半夜跑到萧宝卷的墓地，把尸骨挖了出来，将自己胳膊划开，血滴到骨头上，血很快渗入骨中。萧综为了让这个试验更加可靠，杀了自己的一个亲生儿子，“取其骨试之，皆有验”，自此萧综坚信自己找到了亲爹。到了南宋，著名法医学家宋慈把“滴血认亲”写入了《洗冤集录》：“检滴骨亲法：谓如某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女，何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是。
滴血认亲真的靠谱吗？ 滴血认亲实在是很不靠谱。常见到的“滴血验亲”就是取一碗水，然后把两个人的血滴进去，根据是否相融来判断有没有亲缘关系。这种认亲的思路是很朴素的：孩子是父母的骨肉，孩子是从母亲身体中来的，所以孩子的血肉应该和父母相合。使用父母和孩子的某种物质进行对比的思路方向是正确的，但是很可惜，得到的结果是很不准确的。现在科学知道了，两个人的血液相遇之后，能不能融在一起取决于他们的血型，目前已经发现的红细胞血型有几十种，最广为人知的就是ABO血型系统。ABO血型是由基因决定的，把ABO基因随机选两个来组合的话，一共可能出现AO、AA、BO、BB、AB、OO六种组合情况。因为A和B相对O是显性，所以AO、AA都是A型血，同样，BO、BB是B型血。AB和OO就分别是AB和O型血了。这样，一对AA和BB的父母，他们孩子的基因分别来自母亲和父亲，所以孩子的基因是AB，血型就是AB。一对AA和AO的父母，他们的孩子可以是AA或者是AO，这两种表现出来的都是A型血。一对AO和AB的父母，他们的孩子可以是AA或AO或AB或BO，也就是表现出来A型或AB型或B型。最后这个例子，在很多不了解血型遗传规律的人看来就是不可思议的。孩子竟然出现了父母都没有的血型！这不是妥妥的喜当爹么？然而。事实就是。
古装剧里的滴血认亲有科学依据吗？ p>；<；img src=\"http：//img.coozhi.com/upload/image/201905/10163508-43669.jpg\" />；<；/p>； <；p>；不同血型的血一旦被混合，可能会出现沉淀之类的情况。民间传说中的“非亲属关系。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 这个问题我来回答，滴血验亲，没有什么科学依据。这是古代戏剧和武侠小说里经常的套路，想要判断是否亲生骨肉，或者要是感觉头上有点颜色，就可以采用这种方法来验证一下。其中甄嬛传里，滴血验亲就是最精彩的一幕，简直就是一场心理大战。古代“滴血认亲”的方法，有点类似需要现在的验血，对检验亲缘关系的大活人可以各自取血，然后把各自取血一滴滴加入到大碗里，观察期是否能够相溶，能融合的就算是一家人，不融合当然不算数。更高级的玩法就是，验证已经逝去人的亲缘关系，就是所谓的滴骨法，血液滴在骨头上，能渗透进去就可以验证。这种一本正经的玩法就连《洗冤录》这样号称法医专业书籍里也有记载，通过对这本法医著作学习的各类仵作们，当然也是把滴血验亲当成了法宝，在很多公案小说里都有记载。这在当时，就是像两个铁球会同时落地一样的真理。到了现代，人类已经了解到血液的各种知识，以及ABO血型的遗传方式。血型是遗传的，父母的血型会影响子女的血型。这时就可以通过血型来粗略判断亲自关系，例如父母都是O型，当然不会出现AB型的孩子。当然，更准确的判断方法就是DNA鉴定了，DNA具有指纹性和稳定的遗传性，可以通过血液，毛发等方便的鉴定，对于DNA做十几个。
古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 滴血认亲最多只能判断血型，古代的人不知道血液有不同的血型，所以才用这种粗放的方式来“做实验”，实际上给予的信息量非常有限…古人的想法可能是说，同一家的人，“血脉”里的血是想同的，所以就能融在一起。实际上，滴血利用的原理是，血和血滴在一起，如果是相同血型的血可以互溶，而不同血型的血液遇在一起，就会产生沉淀，就像血栓。这里的道理又是怎么回事呢？要先从血型讲起…血型一般是ABO血型，是根据血红细胞表面抗原进行分类的，不同血型，红细胞的表面上有特定的抗原、血清中有不同类型的抗体。比如A型血的红细胞表面只有A抗原血，血清中有B抗体；B型血的红细胞表面只有B抗原，血清中有A抗体；AB型血的红细胞表面是A、B两种抗原，血清中没有A和B抗体；O型，就是红细胞表面只有H抗原，血清中A和B抗体都有。同类型的抗原和抗体可以结合，使红细胞沉下来。比如A型血和B型血滴在一起，A型血里面的红细胞遇见B型血中的A抗体，就沉淀了。B型血里面的红细胞结合A型血里的B抗体也会沉淀，然后我们就能看到不能融合了。相同血型的血遇在一起就不会发生沉淀。所以，如果用这种原理来滴血认亲的话，只能说所有某型血的人都是你的父母了…但是电视上一般来说演示的滴血。
