规范与设计图纸冲突应遵循 建筑图纸与国家规范冲突以哪个为准?

当设计与规范冲突时，以哪个为准 如果是施工方感觉到设计可能有问题时或影响到建筑结构安全，找设计方。如果不去找，哪怕设计图纸上是错的，一切以图纸和设计为准。设计院出的图纸就是法律文件，出问题了是分辨设计还是施工原因的主要证据。哪个说什么都是废话的，什么叫没有用。说的很清楚了，就是不看举例，就凭问题中的一句话就可以判断：设计与规范冲突时，一切以设计和图纸为准。多说一句，设计不一定都和规范高，有的要求就低，可以为业主省钱，设计师的经验和水平就在这些地方体现。图纸和规范有冲突时 以谁为准 规范，法规的优先级是大概这样的一般国家规范最低，其次是行业、地区等的规范、最高是针对某项事物、产品的要求理解国家规范是基础，是所有事情的参照标准和依据，其只是针对通用性行业、地区规范，是在国家规范基础上进行编制，然后针对本行业、本地区的特有性，对国家规范的某些通用方面进行加以强调某项事物产品要求，比如产品说明书（生产厂家已经安装前两项规范制造出来，但是根据这个产品的专门要求）；某工程的施工合同、设计文件、技术文件等建筑规范与个体设计有冲突，以哪个为准 建筑规范是国家对建设的强制性规定，是保证安全的最低限界。个体设计必须服从建筑规范的要求。建筑规范和个体设计发生冲突时，设计必须修改。图纸和规范有冲突时 以谁为准 以规范为准，如果图纸设计和规范发生冲突首先要明确是否缺项，在不缺项的前提下。保证安全问题，但总体来说，如果设计图纸和规范发生冲突的话，应以规范为准的，因为图纸。防水卷材设计图纸与国标有冲突时，执行哪一个 如果设计执行的是地方标准，就要按设计来。因为企业标准要高于等于地方标准高于等于国标。总之，只要设计不低于国标，就按设计来。图纸和规范有冲突按哪个走。按强制性条文走吗？另外。国标和地方冲突按哪个，也是最严格的走吗 1、如果图纸与强制性条文冲突，那么必须符合强规要求，这是底线，不能逾越，要按强制性条文走，并通知设计人员做出相应调整，涉及到较大主体结构问题，可能还需要重新报审；2、如果与非强制性条文冲突，则要具体问题具体分析。若不属设计人员疏漏，而是根据工程特点进行的设计，并且采取针对性措施，弥补了超规的问题，那么则按照图纸走。因为规范是要兼顾到全国水平，会存在局部地区不适应的情况。3、国标与地方规定冲突，一般要按地方规定走。因为在国标中已有了标准，地方上还对应出台规定，说明一些标准不适合地方特点，才会导致地方出台针对性的规定。地方在出台规定前，需要进行深入细致研究，并采取更严格的针对性措施。个人理解，供你参考建筑图纸与国家规范冲突以哪个为准？ 当然以国家规范为准，特别是如果违反强制性规范的在有些城市是要被罚款的。而且审图不过就不能施工，这也是有法律规定的。图纸与图集、规范有冲突已什么做？？？ 墙长大于5m时，墙顶与梁宜有拉结；墙长超过8m或层高2倍时，宜设置钢筋混凝土构造柱；墙高超过4m时，墙体半高宜设置与柱连接且沿墙全长贯通的钢筋混凝土水平系梁。。消防施工是以设计院的图纸为主还是以规范为主，当两者冲突时以哦那个该怎么办 以规范为主，当两者冲突时提出要求设计院要求设计变更。施工时我们按施工图纸，还是按规范，按评定标准哪个先 规范排第一，当两个规范或法规矛盾或有出入时（包括地方法规与国家规范），从严执行。《措施》排第二。但是施工方不得擅自更改施工图中的要求，如发现错误应通知设计方明确，待设计方明确并签字后，此时的设计方文件大于规范，即再有责任由设计方负责。如果你没有通知设计方，而善改，一切后果你自己负责，（如果发现问题还施工，此时的责任由设计、监理、施工等方共同负责，只是责任大小不一样，现在有施工图审查，设计违反规范的概率微乎其微了）。然后是施工图，再后是图集。当施工图与图集矛盾时按施工图施工。例如：原华北图集98Jx中无障碍坡道是错误的，所以有些图纸会注明，不得按98Jx图集中无障碍图集施工，有些图是不注明的，只是出坡道的详图，此时你如果按照图集施工，一切责任全是你的。

#建筑工程图#建筑设计#建筑#冲突规范