古代判案只能“刑讯逼供”？ p>；<；img src=\"http：//img.coozhi.com/upload/image/201905/10171054-53059.jpg\" />；<；/p>； <；p>；古代判案手段<；/p>；<；p>；现在说打官司就是打证据，书面证据更是成为证据之王。。
等待亲子鉴定结果中，好焦虑 你好，你19号来的月经，23号和别人同房，你又蹲了，应该流出来一些精液，下个月27号检测怀孕了。孩子应该是你老公的，因为你和别人同房的时间，属于安全期。
《史记？吕不韦列传》记载秦始皇的父亲是吕不韦，大家怎么看？ 我的答案是秦始皇肯定是秦庄襄王子楚的儿子，绝对不是吕不韦的儿子。理由何在？我们先来看一看司马迁关于秦始皇的出生都是如何描述的。上面是《史记●秦始皇本纪》中关于他出生的记载。再看下图：上面是《史记●吕不韦列传》中关于秦始皇出生的记载。从两处的记载我们可以看出，秦始皇的母亲赵姬（因为来自赵国，称她为赵姬）原来是吕不韦买来的舞女，后来被其父子楚看上，从吕不韦手中要来的。因为给子楚生了儿子嬴政，也就秦始皇，母以子贵，被立为子楚的正室夫人。两处记载的差异之处在于，吕不韦在把赵姬送给子楚究竟有没有怀孕？本纪中没有说，列传中倒是说得十分清楚，是隐瞒了有身孕的事实。根据司马迁的记载，就坐实了秦始皇是吕不韦的儿子这件事。那么，是否真的是这样呢？我认为这样太过儿戏了！古代贵族之间互送女人是寻常的事情，朝代更替或者老皇帝死后那些活着的后宫女子基本上都会被新皇帝接收。而这些女人有的怀有身孕也是常事。那么那些贵族或者皇帝就会心甘情愿替别人养孩子，甚至让别人的孩子继承自己的家业或者是皇位吗？我想这根本不可能。大家想想，现在寻常百姓家对孩子是否是亲生的都高度重视，何况是古代的贵族或者皇帝！因此，我认为古代必定有。
古人是如何鉴定自己的孩子是不是亲生骨肉？ 我小时候在上海看过一场电影还是戏，有点模糊了，戏名叫《三滴血》。大体讲的是这户人家从小领养了一男娃和一女娃，开始是当子女领养的，长大了就想一个当儿子，一个当媳妇。才知被财主还是做官的看中了女孩，最后用滴血认亲法验血是否亲兄妹。结果两个并非亲生兄妹的血却融在一起了，亲兄妹不能成亲的，就硬生生拆散了一对好姻缘。所以古人用的滴血认亲法其实是无科学根据的。
古人怎么做亲子鉴定？ 古代没有电没有先进仪器，当然也就不会有现在的DNA鉴定技术。但是古代是有亲子鉴定这个概念的，但是所使用的方法都不太准确，我下面就简单说一下古代亲子鉴定的两个主要方式。第一种就是滴血认亲，这个也是大家在影视剧中见得最多的一种，就是在碗里放上清水，然后让两个人同时滴一滴血进入碗中，看看这两滴血是否会融合在一起。如果融合在一起的话，说明两个人就是亲生的关系，如果不能融合在一起，那么两个人就没有血缘关系。其实这种方法放在现在医学的角度看，是缺乏科学依据的，所以测量出来的结果也是不准确的。第二种就是将血液滴在已故人的骨头上，如果血液能渗入骨头当中，那么证明这两个人就有血缘关系，这个方法看着更离谱。大家都知道人死后骨骼会风化的，风化后的骨骼都会有很细小的孔洞，那么不管谁滴血到骨头上，血液都会渗进骨头里面。要说在古代滴血认亲，因为不直观可能还存在点神秘感，那么像骨头上滴血是很容易看出是假的，就不知道为什么还有人相信。以上两种古代记载最多的认亲方法，以目前的眼光来看，都是不可靠不准确的。但在古代封建社会，肯定有被这两种认亲方法所坑害的人。希望我的回答你还满意，喜欢的话点个关注吧！
