现金流权和控制权分离是什么意思？ 控制权与现金流权分离是思：终极控制人对上市公司量化的控制权与享有的量化的现金流权的不对等。一般地，终极控制人的控制权是大于或者等于现金流权的。这一定义首先强调了终极控制人，因为一般来说只有终极控制人实现对上市公司控制的控制链足够长才能使得控制权与现金流权发生分离，而对于上市公司的上一级股东是不会出现两权分离的；在自然人直接控制的控制权实现模型中，控制人直接对上市公司实现控制，这时控制权与现金流权是没有分离的。
请问对公司的实际控制权指的是持股50%以上还是51%以上呢？ 这个看具体约定。有限责任公司在自由约定时务必把握好“过半数”与“半数以上”、“二分之一以上”的区别，过半数不包含50%，而后两者包含50%。扩展资料：一、绝对控制线—。
有哪些情形之一的，为拥有 １.投资者为上市公司持股50%以上的控股股东。2.投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%。3.投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员。
创始人如何才能把握公司控制权？ 首先谢谢邀请我回答这个问题。我觉得这个问题是不是想让回复创始人在保证公司控制权下，的最少持股？首先，我们国家对公司章程的修改是要求三分之二的股份表决才能修改。如果创始人股份超过66.7%，毫无疑问他拥有绝对控制权，因为它可以直接更改公司章程，公司章程是一个公司的运行框架，运行法律。其次如果原本公司章程就已经约定了A创始人是公司的总经理以及约定了他的各项权利，后期公司他的股份在35%或者以上，基本上可以保持控制权，因为35%的股份拥有一票否决权，就是说有人要更改公司章程他是可以一票否决的，更改不了公司章程，就是公司的运行法律不能更改。当然，公司法有一些相关内容是持股51%就能改变的，这部分权力就必须是51%股份才能有效施行。国外有的股权分AB股，同股不同权，在这种框架下，持股少都有控制权，例如京东刘强东持股8%左右，却拥有80%的表决权。在国外只要有相关约定持股少一样可以有控制权。以上观点粗略谈谈，如有遗漏请多指教。
什么是公司控制权？ 1、从股权上控制，成为绝对性的大股东。2、从管理架构上设置，你有公司最终的审批权限。希望对你有帮助！
BOT项目发起人( )。A．对项目有直接控制权 B．对项目无直接控制权 C．在融资 参考答案：B解析：BOT项目发起人对项目没有直接的控制权，在融资期间也无法获得任何经营利润，只能通过项目的建设和运行获得间接的经济效益和社会效益。
所有权与控制权之间的区别 这个问题详细说就长了，我简单和你解释下比如你买了工商银行的股票，那你拥有了工商银行的一部分所有权，但是，你根本不能参与到工商银行的经营政策的决定中去，换言之，你不能控制工商银行的经济活动，在这种情况下，你只有所有权，没有控制权。如果你做了某公司的总经理，而没有这个公司的任何股份，但是你决定了公司的经济活动，那么你有控制权而没有所有权。所有权与控制权的分离导致了委托—代理问题等等问题，是我国5年前比较热门的学术话题。
关于所有权、经营权和控制权相互的关系与区别 所有百权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权，所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益度、处置等四项权利。经营权是指企业的经营者掌握对企业法人财产的占有、使用和依法问处置的权利。企业的经营只有拥有了企业法人财产的经营权之后，才能根据市场的需要独立做出企业的经营决策，自主的开展生产经答营活动，及时适应市场的变化的所有权的一种权能。与所有权相比，经营权少了一个收益的权利.不变更生产资料的所有制性质，依版法占有、支配和使用所有者的生产资料和商品的权利。控制权，一般是相对于所有权而言的，是指对某项资源的支配权权，并不一定对资产有所有权。一般来说，所有权人就是控制权人，其经营权可以由自己掌握，也可以聘请专业人士掌握。
所有权与控制权的分离直接导致（）问题的产生。 参考答案：委托代理
