读哲学很久了，读的全是名著，比如黑格尔，笛卡尔，胡塞尔，海德格尔，斯宾诺 先从近代哲学之父笛卡尔开始，这是基础 柏拉图=笛卡尔=斯宾诺莎=莱布尼茨=康德=黑格尔=叔本华=尼采…柏拉图：理想国 国家篇 智者篇 对话录 笛卡尔：第一哲学沉思集（笛卡尔。
子曰：“孟之反不伐，奔而殿，将入门，策其马，曰：非敢后也，马不进也。” ，你对这句话有什么启示？ 【评述】读懂《论语》139：成功不是荣耀，失败也不是耻辱，成功与失败只是检验知行的标准孟之反，鲁国大夫孟之侧。伐，贪功。奔，败退。殿，殿后的意思。策，鞭。鲁国与齐国打仗，战败。面对军队败退，孟之反主动殿后。等成功撤退后，他却说：“不是我想殿后，而是马不跑啊。敢担当，不贪功，这是战功。孟之反能够坦然看待战功，不愧为合格的领导者。如何看待战功、成绩、结果，对一个主帅尤其重要。可以说一个成功的领导者，对于战功、成绩、结果、失败，都不应把它当作荣耀或耻辱看。不把它当作荣耀或耻辱看，那当作什么看？当作检验自己所思、所想、所行正确与否的标准看。把结果检验自己所思、所想、所行正确与否的标准看，就像的农民丰收与欠收。这就是“用结果检验自己所思、所想、所行正确与否的标准”所应有的价值观。只有以这种正确的价值观，才能正确的看待成功与失败；能正确的看待成功与失败，也才能真正的明白“成功是失败字母，失败是成功之母”的真意。
完全零基础者，如何正确学习编程？ 原文转述，希望题主学会在知乎使用搜索功能。编程入门指南 v1.0http：//www.zhihu.com/people/badgerBadge…
我觉得《了凡四训》是假的，因为了凡根本没有用他八字作证据，所以不可靠，你怎么看？ 了凡四训，我也看过。觉得很了不起；第一，了凡的事迹告诉我们，命运是有规律可徇的，事事竟然都被算命先生算中，因此，感到人生灰暗。第二；同时也告诉了我们，命运依然掌握在自己手里，也就是佛家说的因果关系，也就是改变了因，果也同时被改变。我觉得讨论了凡四训的真假是没有意义的，了凡四训带给世人的，世世代代的流传，是一种“善因”善因就得“善果”。犹如，上帝，有谁见过上帝？有一位大作家说过，“如果人类没有上帝”，也应该创造一个上帝出来。心灵需要归宿，这就是信仰。最后，再用佛家说法，凡所有相，皆是虚妄。其实，我们所在的物质世界，也都是假的，没有什么东西是真实的。例如，人类觉得粪是臭的，狗就觉得是香的。所以，“真”本身就是一个伪命题，主要是从那个角度看，明白了这个道理，就会明白，了凡四训的意义，不在于真假，那么多先贤都推崇，而在于他的社会价值。
