三国时期的军制大都是秉承汉制而来，而汉制的军制比较稳定，按从高到低的排序基本上是大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军、前左右后四方将军，这些都是重号将军；四方将军之下就是四征（征东、征西、征南、征北）、四镇（镇东、镇西、镇南、镇北）以及四安和四平将军，然后是比如杨武将军，讨虏将军这些有名号的杂号将军以及偏将军和裨将军。不过到了汉末三国时期因为战事频繁不仅将军的名号众多，而且军制也相对混乱了不少，其中最为明显的就是四征和四镇这个级别的将军。
按照汉制四征和四镇将军位在四方将军之下，那么三国时期四征将军大还是四方将军大？魏蜀两国截然不同，简单点说就是在蜀汉四征和四镇依然在四方将军之下，四镇没多大变化，但是四征将军的级别却是一落千丈居然沦落到了杂号将军这个级别，其中有两个例子可以说明：一是219年黄忠斩杀夏侯渊后由杂号的讨虏将军升为征西将军，不要以为黄忠怎么一下子升了这么多级，其实黄忠的这个征西将军依然是杂号将军序列，因为黄忠再怎么高也不可能高过关羽的荡寇将军和张飞的征虏将军，更不用说马超的平西将军了，何况当时刘备自己也才是左将军，哪有这个资格册封这么高级别的将军给黄忠？
二是234年姜维受封为辅汉将军，在此之前姜维的职位就是征西将军，辅汉将军仍然是个杂号将军只不过级别较高而已，很明显蜀汉的四征将军其实就是个级别不是太高的杂号将军而已；更不用说赵云升镇东将军之前是四征之一的征南将军，显然在蜀汉四方将军级别最高，四镇将军次之，四征将军级别最低和杂号将军同列。
那么曹魏是否如此呢？这个要分两个方面看：首先曹魏立国之前依然是秉承汉制四方在四征四镇之上，比如215年逍遥津之战后张辽由杂号的荡寇将军升为征东将军，这个时候的四征将军包括张辽的征东曹仁的征南和夏侯渊的征西，级别上都不如四方将军比如左将军于禁和右将军乐进；从张辽在曹丕称帝之初由征东将军升为四方将军中的前将军也能看出来，在曹魏立国前和立国之初四方将军仍然是位在四征四镇之上。其次曹魏自曹丕黄初中期开始，四征四镇的地位明显上升慢慢的跃居四方将军之上，也就是说四征高于四镇高于四方，和蜀汉截然相反的是四方将军在曹魏地位反而在三者中是最低的了，那么是否真的如此？我们举两个例子来看一下：一看满宠，二看郭淮。
曹操时期名将众多，满宠不显山不露水，然而曹魏立国后随着曹操时期名将逐渐凋零或老去，满宠的地位和作用日益上升成为曹魏军中举足轻重之人，222年曹丕三路伐吴之时满宠因功得以假节钺（这个可不是一般人能得到，连张辽都没有），《三国志》记载：“黄初三年，假宠节钺。五年，拜前将军”，224年满宠进封为前将军之前是杂号的伏波将军；228年负责曹魏东线战事的曹休去世后，满宠“以前将军代都督扬州诸军事”也就是代理东线主帅，“四年，拜宠征东将军”这里的四年指的是魏明帝曹叡太和四年（230年），满宠由四方将军中级别最高的前将军升为四征之一的征东将军，显然四征在四方之上。
曹魏和蜀汉争夺的焦点就在西线的关中雍凉一带，曹魏一直以来在此投入重兵，负责西线的也是名将辈出比如夏侯渊张郃，曹真司马懿和郭淮邓艾等人；郭淮是曹魏名将，他的军事生涯基本上都是在西线度过，是诸葛亮姜维北伐的主要对手之一。正始元年（240年）郭淮出任四方将军中的左将军，没多久升为前将军（四方将军的排名是前左右后），《三国志》记载：“嘉平元年，迁征西将军，都督雍、凉诸军事”，嘉平元年就是249年郭淮由前将军升任征西将军，可见曹魏的四征将军级别确实高过四方将军。
“（四征）魏制秩二千石，位次三公，四镇在四征之下”，曹魏不仅四征在四方之上，四镇也在四方之上，四征和四镇都是主征伐镇守一方之主帅，不过一场战役同时有四征和四镇的情况很少，如果同时出现那就有可能是掌权者对双方都不太信任，有让双方互相监督的意味在里面，比如司马昭三路伐蜀时邓艾是征西将军，钟会是镇西将军，很明显司马昭对邓艾和钟会都不太放心才会有这样不合常理的安排。 #满宠#郭淮#黄忠收藏
二是234年姜维受封为辅汉将军，在此之前姜维的职位就是征西将军，辅汉将军仍然是个杂号将军只不过级别较高而已，很明显蜀汉的四征将军其实就是个级别不是太高的杂号将军而已；更不用说赵云升镇东将军之前是四征之一的征南将军，显然在蜀汉四方将军级别最高，四镇将军次之，四征将军级别最低和杂号将军同列。
那么曹魏是否如此呢？这个要分两个方面看：首先曹魏立国之前依然是秉承汉制四方在四征四镇之上，比如215年逍遥津之战后张辽由杂号的荡寇将军升为征东将军，这个时候的四征将军包括张辽的征东曹仁的征南和夏侯渊的征西，级别上都不如四方将军比如左将军于禁和右将军乐进；从张辽在曹丕称帝之初由征东将军升为四方将军中的前将军也能看出来，在曹魏立国前和立国之初四方将军仍然是位在四征四镇之上。其次曹魏自曹丕黄初中期开始，四征四镇的地位明显上升慢慢的跃居四方将军之上，也就是说四征高于四镇高于四方，和蜀汉截然相反的是四方将军在曹魏地位反而在三者中是最低的了，那么是否真的如此？我们举两个例子来看一下：一看满宠，二看郭淮。
曹操时期名将众多，满宠不显山不露水，然而曹魏立国后随着曹操时期名将逐渐凋零或老去，满宠的地位和作用日益上升成为曹魏军中举足轻重之人，222年曹丕三路伐吴之时满宠因功得以假节钺（这个可不是一般人能得到，连张辽都没有），《三国志》记载：“黄初三年，假宠节钺。五年，拜前将军”，224年满宠进封为前将军之前是杂号的伏波将军；228年负责曹魏东线战事的曹休去世后，满宠“以前将军代都督扬州诸军事”也就是代理东线主帅，“四年，拜宠征东将军”这里的四年指的是魏明帝曹叡太和四年（230年），满宠由四方将军中级别最高的前将军升为四征之一的征东将军，显然四征在四方之上。
曹魏和蜀汉争夺的焦点就在西线的关中雍凉一带，曹魏一直以来在此投入重兵，负责西线的也是名将辈出比如夏侯渊张郃，曹真司马懿和郭淮邓艾等人；郭淮是曹魏名将，他的军事生涯基本上都是在西线度过，是诸葛亮姜维北伐的主要对手之一。正始元年（240年）郭淮出任四方将军中的左将军，没多久升为前将军（四方将军的排名是前左右后），《三国志》记载：“嘉平元年，迁征西将军，都督雍、凉诸军事”，嘉平元年就是249年郭淮由前将军升任征西将军，可见曹魏的四征将军级别确实高过四方将军。
“（四征）魏制秩二千石，位次三公，四镇在四征之下”，曹魏不仅四征在四方之上，四镇也在四方之上，四征和四镇都是主征伐镇守一方之主帅，不过一场战役同时有四征和四镇的情况很少，如果同时出现那就有可能是掌权者对双方都不太信任，有让双方互相监督的意味在里面，比如司马昭三路伐蜀时邓艾是征西将军，钟会是镇西将军，很明显司马昭对邓艾和钟会都不太放心才会有这样不合常理的安排。
