对于汉高祖刘邦来说，白登之战是他一生的痛。对于匈奴王冒顿来说，白登之战则是他人生辉煌的顶点。公元前201年秋，冒顿征服了全漠北，发兵攻汉，汉朝北部边境的异姓王韩王信投降冒顿，刘邦大怒，亲率３２万大军，准备一举剪灭冒顿及韩王信势力。却不幸落入冒顿圈套，被困于冰天雪地的白登山７天７夜，差点回不了家。
历史迷们常常设想，如果白登山之战是韩信统兵，会有此败吗？
这要先考查下冒顿的作战方法，再看看韩信的战争艺术。
刘邦
冒顿打败刘邦用了什么手法，一个字：诈
冒顿此次的伏击战是精心设计的。
他先在白登山四周设伏，伏兵多达４０万之众，然后两处使诈：一处是正面战场，他要求正面战场的军队节节败退，直败退至平城（今山西大同）的白登山处；另一处是匈奴国境之内，冒顿估计到汉朝会派人到匈奴国内察看其国人状况，于是叫老百姓故意装成人困马乏的样子，给人以内外交困，不堪一击的感觉。
刘邦看到正面战场节节胜利，又听说匈奴国内人仰马翻，于是胆子大了起来，策马跃进白登山，上了大当。
刘邦在白登山
其实，刘邦派到匈奴国内查看情况的刘敬警告过刘邦，说：
“两国之间用兵对抗，以常理，应显示自己的强项长处，震慑敌方。如今臣下前往匈奴，沿途所见，都是老弱贫瘠，必定是有意露短现弱，埋伏有奇兵以诱敌深入。臣下以为，眼下不可以进军攻击匈奴。”
可是，当时汉朝大军已全部出动，刘邦不愿半途而废，他骂刘敬：“你这个小混混，胡言乱语，胆敢阻止我大军北上，不要命了吗？将刘敬关押广武县。全力向平城挺进，结果可想而知，这就是历史上著名的“白登山之围”。刘邦一干君臣长达七天被困于白登山，无粮无水，消息中断，外援就在不远处，却无法进来。好在陈平用贿赂之计，买通了冒顿夫人，众人才得以逃出升天。
可见，冒顿的战术就是一个字：诈。要对付冒顿，就必须有识得破他诈术的本领，韩信有这个本领吗？
草原英雄冒顿
韩信领兵作战，最大的艺术也是一个"诈"字
韩信善于使用诈术是出了名的。
他的第一诈，是跟秦末名将章邯作战，也就是历史上著名的“明修栈道，暗渡陈仓”之战法。这一次使诈，是静悄悄的诈；兵分两路，一路在你的眼前迷惑你，一路则出其不意，偷到你的后方，背后一刀，痛啊！
不久，韩信攻魏，需要渡过黄河与魏王豹的主力作战。韩信仍然把军队分成两部分，一部分正面渡河，与魏王豹主力决战；一部分暗中渡河，偷到魏王豹的后方，活捉了魏王豹。
再接着，韩信攻打赵国，赵国的陈馀兵力几倍于韩信，韩信还是那一招，分兵两路，一路在正面作战，一路偷到陈馀后面，占领了赵军阵地。陈馀死难。
三次战争，一个套路，都是分兵两路，一明一暗。大家都知道这个套路，可是防不胜防，都败了，败得很惨。其实这里面是有艺术的，这一“明”重在迷惑，一“暗”重在隐蔽；“迷惑”可以迷惑到极致，让你非与他作战，非上当不可；“隐蔽”则像蛇在草中，鱼在水中，无迹可寻，又如神兵天将，悄然而至……
两诈相遇，就看谁更能忍，看谁更能诱
兵法说，兵不厌诈，一个诈字，人人皆懂，但没有人不在这上面犯错误的。
冒顿是草原上的英雄，多年征战统一草原，自然会打仗，会使诈，但他的性格不如韩信，他的性格过直、过硬，这在战争中是一个硬伤。须知，在都善于使诈的情况下，就要看谁能忍了。
这一点可以参考诸葛亮北伐时与司马懿的对阵，两人智力相当，诸葛亮稍高一些，两军对阵后，诸葛亮想尽了办法让司马懿出来作战，可是司马懿就是不出来，不出来就不会上当，一出来就有可能上当。诸葛亮送了件女人的衣服取笑司马懿，司马懿也不生气，还穿了起来。这样能忍的人，你能战胜吗？
显然，战争中若不能忍，跟刘邦似的，一激就跳，一挑拨就怀疑，那上当的可能性几乎百分百。
恰好，韩信是最能忍的，比司马懿更能忍。不然，他能受得了“胯下之辱”吗？所有，就凭这一点，韩信领兵必胜冒顿。
当然，除了忍，还有一个“诱”字。这一点，草原上的英雄冒顿做得如何，不得而知，但是韩信又是高手，前述三件战事，他在明里的迷惑就做得非常好。
所以，若是韩信领兵出击白登山，只会有二个结果：第一，大胜，匈奴将不敢再犯中原；第二，若是诱惑冒顿不成功，粮草又不济的话，韩信会撤军，双方平手。韩信决不会冒进，而出现白登山之耻。
