什么是参考方向？ 在表达二点之间的电压时，用正极性表示高电位，负极性表示低电位，而正极指向负极的方向就是电压的参考方向（电流雷同，LZ领会一下就可以知道了）如果指定电流从标以电压“＋”极性的一端流入，并从标以“-”极性的另一端流出，即电流的参考方向与电压的参考方向一致，则把电流和电压的这种参考方向称为关联参考方向.当二者不一致时，称为非关联参考方向.
在电感元件交流电路中，在关联参考方向下，电压与电流在相位上的关系是（ ）.感抗的计算公式为XL=( ).在电感元件交流电路中，在关联参考方向下，电压与电流在相位上的关系是（ ）.感抗的计算公式为XL=( ).
为什么电工技术这么难学 要说电工技术比模拟电子技术好学多了。那么实际上电工技术也比较难学，大学里电工技术课程考试很多学生挂科，个人认为主要是人为因素造成的。简单举几例如下：1.方法分类不当，给人错觉。典型的如图解变换法与代文宁法本来都属于等效电源法，但是目前很多书都不安排在一起，甚至编排在不同的章，好像本来一家子人，活生生地割裂开来，凌乱无章，给读者造成错觉。2.关联方向处理不当。其一，本来应当是假设方向及关联假设方向，实际硬是唯外国人的马首是瞻，生硬地写成参考方向及关联参考方向，扰乱人的思维；其二，目前很多书只讲了电阻电压电流的关联方向，但是既没有谈电容电荷、电压及电流的关联方向，也没有谈电感电流与感应电压的关联方向，欠缺很多。电感感应电压计算公式前边愣是加一个负号，扰乱人的思维。多加这一个负号，就使很多读者绞尽脑汁。实际关联方向处理好了，根本不要负号，一目了然。3.漏磁处理不当。在电机电器部分，不管漏磁多少，不管漏磁占多么小的比例，都要大谈漏磁，似乎不谈漏磁不成书，殊不知混淆了次要矛盾与主要矛盾，颠倒是非，结果使人浑浑噩噩。甚至搬来微积分工具纵论漏磁，作者振振有词，飘飘然然，读者如入迷雾，难以自拔。要。
在列基尔霍夫回路电压方程时如何确定电阻上电压的正负号？跟关联参考方向和非关联参考方向有关吗？ 需要注意的是：1、巡回方向(KVL中用到)和 电流参考方向 是两回事；2、电流参考方向是事先 任意选定的，必须标出来，-电流参考方向、或者是电压参考极性是一个人的事情，本身的正负号只不过表示电流所取的参考方向是不是跟实际方向一致，这个方向与电压参考极性无关(但如果用到欧姆定律就要关心关联参考方向了-看下面的第三条)；3、所谓的关联方向是欧姆定律里面涉及到的，表示电压和电流之间的关系，-就好比是两个人之间，是否合拍；我的经验是：1、不管电阻、电感或者是电容，我最习惯的方向（电阻上正下负，电流从上到下），在欧姆定律里面就不用考虑符号了-正所谓关联参考方向.2、KVL回路电压方程（列∑＝0的形式），遇到电压降低的电源，就加；遇到电流方向和我选取的巡回方向一模一样，就加；遇到电阻上的电压降低（实际上习惯的电流是和巡回方向一致的），当然也是加.
