双缝实验是不是间接证实了唯心主义？
能简单的表达一下双缝实验的恐怖之处吗？最初光的双缝干涉试验并没有恐怖之处，托马斯.杨只是依靠它证明了光的波动性，当时的科学家简单地根据试验结果认为由于光是一种：-。
双缝延迟干涉实验和唯心主义有什么联系吗？可以认为这个实验就是唯心主义的有力证明吗？ 双缝干涉延迟实验不是唯心主义。1.其实这个实验有过数次修改的，先是“双缝干涉实验”，发现粒子的“波粒二象性”。这个已被科学证明了。2.后又进行了双缝干涉延迟实验，发现粒子可以自我干涉并且会因观察者的加入而改变其运行状态。这就要说玻尔的测不准原理与海森堡的量子不确定性原理了，因观测而产生的粒子动量的改变（光子动量干扰），导致无法同时测量一个粒子的位置与速度，这也是被理论证明了的，即长波观测动量小，无法确定粒子的精确位置，短波观测动量大，就无法精确测量粒子的运动速度。3.最终于1979年为纪念爱因斯坦诞辰100周年而在普林斯顿召开了一场讨论会上，由爱因斯坦的同事约翰·惠勒提出“双缝干涉延迟选择实验”的构想并试验成功，这个实验才是真正的诡异，最终就是一句话—现在的观测可影响粒子过去的运行轨迹，即当下的观测改变了过去。玻尔也说过：“任何一种基本量子现象只在其被记录之后才是一种现象”。如果我们不在粒子运行轨迹的末端参与观察，单粒子的运行轨迹只是单一的一条线路，而我们一旦参与观察，则粒子之前已经走过的路线则变成了两条。个人更倾向于认为，“双缝干涉延迟选择实验”表明微观层面的粒子运动是处于平行宇宙中的。我们无法。
双缝延迟干涉实验和唯心主义有什么联系吗？可以认为这个实验就是唯心主义的有力证明吗？ 双缝实验，体现着量子纠缠共生原理，也拥有波粒二象性特性。物质与相对观察着大小，决定物质运动状态是粒子性还是波动性，一切物质都有波粒二象性，波粒二象性的特性取决于相比较观察着大小。物质相对于观察着体积越大，越表现粒子性。相对观察着体积越小，越表现于波动性。举例：地球相对于观察个人，显示粒子性。但相对于银河系，地球的运动状态显示波动性。电子相对于原子核显示粒子性，但相对观察的人，就表现波动性。光子也是一样，真对观察的个人，显示波动性，但在相比较微观的原子，电子类面前就表现粒子性。用一个初中的知识举例来说宇宙，一个数轴，中间是0，右边正数无限大，左边负数无限大。右边代表正宇宙从零趋向无限大，左边负宇宙从零趋向无限大。两个无限大的宇宙如果合二为一的话，宇宙总能量为零，如分开单个宇宙就趋向无限大。总结：宇宙分两个大小相等，方向相反的宇宙。单个宇宙的物质和能量从零趋向无限大。但合在一起的宇宙总物质和能量为零。两个单独宇宙运行方式是相互绕行。正宇宙当中任何一个物质和能量，在负宇宙当中都能找到一个相反的物质和能量存在，比如正宇宙的你在相反的宇宙当中也存在一个相反的你。你死了另一个你也死了。这也体现现在的。
双缝延迟干涉实验和唯心主义有什么联系吗？可以认为这个实验就是唯心主义的有力证明吗？ 我觉得即便是意识可以影响微观粒子的表现，也不能说是由于某一个人的观测或者影响能够改变宇宙的历史及未来，宇宙的历史是由这个宇宙中所有观测者共同决定的，是一种叠加态，由于高度的叠加，造成宇宙其实只有一个历史，不会出现平行宇宙，至于实验中的单一粒子出现在两个宇宙中的现象对于宏观宇宙来讲没有意义。
双缝延迟干涉实验和唯心主义有什么联系吗？可以认为这个实验就是唯心主义的有力证明吗？ 这个实验并不证明唯心主义的正确，而是人们对客观的实验作了唯心主义的解释。
