将一个手电筒打开并扔出去，手电筒里的光超越光速了吗，为什么？ 当然不会超光速。所有认为发生了超光速的人，都是以伽利略变换在解这道题。而世界上所有针对光速的问题，目前都只是在相对论的框架下进行解释，也就是要运用洛伦兹变换来解题。什么是伽利略变换？伽利略变换，是建立在绝对时空观上的一种速度求解方式。简单来说就是，绝对速度=相对速度+牵引速度。这个方程是一个矢量方程。什么意思呢？打个比方，比如人在车上走，人相对于地面的绝对速度，就应该是相对于车子的速度，加上车相对于地面的速度。即如果人与车是同向，那么上面的方程里，人的速度和车的速度就应该相加。如果人与车的方向是相反的，那上面方程里，人的速度与车的速度就应该相减。以伽利略变换思路解题，问题里的手电筒的速度就是牵引速度，射出的光相对于手电筒速度为光速，所以得出相对于地面，射出的光似乎应该是超光速。这其实是绝对时空观下，得出的结论。也是大多数不熟悉相对论的人，惯用的思考方式。造成这样的原因，其实是因为伽利略变换是牛顿力学的数学基础，而我们从小都在学习牛顿定律，这造成了一种根深蒂固的惯性思维，基于伽利略变换建立起来速度理解。因为太熟悉了，所以一旦遇到运动问题，我们都会下意识地，运用伽利略变换来思考。而根据狭义。
狭义相对论的“尺缩钟慢”效应是观测效应还是实际效应？ “尺缩钟慢”完全是参照物不同形成的，是观测效应，而不是实际效应。
1000年内能发明出曲率引擎吗？ 急求 曲率引擎是以接近光速或超光速航行的一种方式，和“虫洞”等时空穿越的方法不同，曲率引擎通过改变时空的曲率而得到接近光速，甚至能够超越光速，这是真正的以高速。
为什么物质可以使空间扭曲并产生引力？
挺聪明的人怎么也能被忽悠？ 现在的大学生与从事多年教育工作的老师们，为什么对使用相对论解释运动现象时胡乱使用数学公式的方法视而…
这个关于相对论的佯谬究竟在哪里有问题呢？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。
假如飞船速度是百分之99.999999光速，去100光年外的星球，几年能到？ 这个问题的答案很简单，在飞船的速度近乎能够达到光速的时候，到达一百光年的时间根据最简单的t=s/v，而s是路程，路程是100光年，速度是3乘以10的9次方米每秒，单位要统一，一光年是光走一年的距离，大约是96400亿公里，而每公里等于1000米。即100光年大约是9.64乘以10的17次方米左右，根据速度公式就可以求出时间。大约是秒。而一年大约是3.15乘以10的7次方秒，即飞船光速达到100光年之外的距离大约需要100年左右。实际上，上述算法很蠢，原因很简单，达到近乎光速，走完光走的一百年距离时间当然是一百年。但这是相当于地球人而言的。根据相对论的内容来说，没有任何物质能够达到光速，理论上都不可能，但是通过实验可以知道在人类的科学理论上可以达到光速的99.9%，实际上现实中也有可以加速到99.9的粒子加速器，但这只是粒子，而不是任何人类能够控制的物质，但在这个加速器里面粒子时间确实变慢了。即相对论所说的，速度越快，时间越慢，因为光速是不变的，即速度是一定的，在相对变化的距离和时间来看，同样的距离里，速度越来，其时间越慢，这个时间是相对的，如果达到光速，则是在光速下的时间概念和地球上的时间概念完全不同。相当于“天上一天，地上一年”问题。
