在中国到底什么样的才算正当防卫？ 根据刑法的规定需具备：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件五个条件才能构成正当防卫。一、起因条件 不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的。
为什么中国的正当防卫是在犯罪发生时实施才算成立呢？这样做的话正当防卫还有什么意义呢。 法律规定正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施，主要为了防止某些心怀不规的人钻法律空子，以正当防卫之名，行故意犯罪之实。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。《刑法》：第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在中国的法律里怎样才算是正当防卫？ 1。必须存在现实的不法侵害行为 2不法侵害必须正在发生3必须针对不法侵害人本人进行防卫 4必须明显没有超过必要限度造成损害
请问在中国怎么才算是正当防卫？请说的具体一点，还有闯入民宅这个民宅具体指的什么？ 二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
怎样才算正当防卫，怎样才算防卫过当？？？
在中国什么才叫真正的正当防卫 跟你说句实话吧，中国的正当防卫案例中成功的案例只有万分之0.13。非常低，可以说是，听说过，没见过。比如说，有人打你一巴掌，你要不就忍了，要不就报警，如果你打回去，就是你们两个互殴。警察会把你们两个都抓起来。如果你忍了，就算了。如果你报警，警察会觉得这是小事，只会调节，不会把先动手的打人者怎么样。现在明白什么叫正当防卫了吧，别听什么刑法，在中国，你就憋屈的当个小老百姓算了。正当防卫，听说过，没见过
在中国到底什么样的才算正当防卫？难道不疼不痒的就算是正当防卫？那别的国家跑来侵略时你还不还击还跑去跟它谈判？中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人。
中国法律到底是如何界定正当防卫的范围的？
中国有正当防卫的判决吗？ http：//www. court.gov.cn/zgcpwsw/我国这几年来几乎所有的刑事判决书都能在上边找到，可是刚才我查了一会，抱歉，即便我输入关键字“正当防卫+无罪”，我也。？ m.sohu.com 。
