我们一生中会遇见很多人，有些人像流星，和我们只有短暂的相交，便彼此背向而走、渐渐散失在人群中；而有些人如恒星，太阳升起又落下，花儿开了又凋零，他却从未远离过我们的人生。
世人不解这纷乱复杂的离合聚散、来去无定，便将其归之为“缘分”二字。
忽然想起东野圭吾曾说，“生命中的全部偶然，其实都是命中注定。是为宿命”，缘分也好，宿命也罢，太多的偶然终究不在我们的掌控之内，有些人注定无法与我们走向更远的未来；天命不可违，我们唯一能做的就是“尽人事”。
其实，很多时候，和一个人的“缘分”是可以提前有所感知的，甚至有的人在初初相见时、便知道注定无法走得长久。
“缘分”的深浅，取决于彼此情趣的差异
玛格丽特曾在小说《飘》中写道，“只有情趣相投的人结婚才能幸福”，又所谓“物以类聚，人以群分”，“道不同不相为谋”，每个人永远都只会喜欢和追随自己的“同类”，而这也就形成了所谓的“缘深缘浅”的差异。
所谓“情趣”，其实就是人们口中常说的“三观”，三观决定了一个人对世界、人生以及自我价值的认知。
听上去抽象而宏观，实际上它指导着一个人生活的方方面面，从职业、爱好的选择，到柴米油盐的规划，再到情绪的自控能力以及情感的认知倾向。
知乎上的一个话题“和爱人三观不合是什么体验？”
下面有一个答主，记录了自己从恋爱到结婚、生子，再到最后婚姻破裂的历程。
女生家境很好，工资也颇高，而男生虽然月薪是女生几倍之多，却出身一般、且从小被教育要勤俭节约，所以有一次女生花费几千元做指甲被男友当众指责，引起了不小的矛盾。
女生当即觉得两人观念不合，提出了分手；可后来男生各种认错、道歉又重归于好。
而结婚之后矛盾却只愈演愈烈，两人渐渐在消费、养老、育儿等种种生活细节上冲突不断，感情逐渐破裂。
可见，早在恋爱期间，两人之间消费观念的差异已经显露出来，无奈被所谓的“浪漫的爱情”蒙蔽了两人三观上本质的差异。
而三观上的“南辕北辙”，也注定了他们做不了一世夫妻。
责任感，决定了爱情和婚姻的长度
这是安妮宝贝的散文《一封信》中的一段话，“没有慈悲和承担的感情，走不了远路。在一起不是为了欢娱，而是为了完成”。
命运让你在什么时间遇上什么人，此谓缘分，具有不可抗性和不可预见性。
但这并非让人人都陷入无为消极的宿命轮回中，因为让谁留在你的生命中、取决于你的选择。
任何一段亲密关系，都需要用心经营和维持，亲情、友情、爱情莫不如此。
没有各方面天生契合的两个人，有些默契是上天恩赐的“不谋而合”，但更多时候需要双方在漫长琐碎的生活里相互磨合、彼此包容。
一代国学大师季羡林，和他一生相守的“包办婚姻”的妻子不看小说、也不喜欢文学，甚至从未给他写过一封信，这段看上去“毫无共同语言”的婚姻却维持了65年，直到他们生命的尽头。
人们总感慨从前的日子过得慢，“一生只够爱一个人”，这种“一生一世一双人”的爱情或许没有精神契合的志趣，但仍能相伴相守相终，靠得就是两人心中对彼此的坚贞不渝和不离不弃，是一种对爱情、对婚姻、对彼此的担当精神。
每一次相遇都有它的意义，分离是为了更好的成全
黄永玉的《沿着塞纳河到翡冷翠》曾写道，“任何一种环境或一个人，初次见面就预感到离别的隐痛，你必定爱上他了”。
只有真正动心、在乎的人才会让我们珍重万千，不忍其离去。
但这种“预感”，却又总是灵验得可怕。因为有些人，一见面便知道，再相爱也无法相守，不止源自彼此无法相融的差异、更多的还有时机的错乱。
曾有读者和交流，提问道：“相爱却无法在一起是什么体验？”
我当即想到之前很火的一句话，人的出场顺序太重要，“陪你酒醉的人是无法送你回家的”。
人生就是如此，充满了荒诞和无奈：你曾经拼尽全身气力去爱、去维护，想要生生世世不离分的那个人，最终却只能在一个转身之后成为陌路；而那个你无心靠近和拥有的人，却是最终默默陪你走过一生的人。
忽然想起《甄嬛传》里的一句台词，“这世间的阴差阳错，从未停歇”。
纵然如此，但重来一次、我们还是会做出同样的选择，去爱每一朵鲜花、即便终会枯萎。
去相爱、即便终将分离——因为我们已然在岁月中慢慢懂得，每一次相遇都有它的意义，有的人出现是为了与我们共白头，而有的人出现是为了让我们在爱中成长、懂得如何爱与被爱。
于是，每一次相遇和别离、每一分喜悦与悲伤，都值得我们用尽此刻全部的能量去珍惜和铭记，慢慢地，我们的生命也愈更完整。
所以，尽管注定要分开的“宿命感”早在认识的时候就已有感觉，我们也仍要像永远不会离散那样拼命地去相拥和热爱彼此。
