古典贸易理论，新古典贸易理论，以及新贸易理论的基本假设是什么？为什么？ 说啊
与古典贸易理论相比新古典贸易理论的发展主要表现在哪里 二、古典管理时期的行政学 古典管理时期是行政学的初创时期，这一时期的主要代表任务有威尔逊、古德诺、怀特、魏劳毕、泰罗、法约尔、韦伯等。这一时期的行政学研究主要受。
古典和新古典国际贸易理论的相似之处？ 随便说说，不一定准确。1、国际贸易原因方面：虽然新古典贸易理论放松了假设条件，但是本质上二者却有共同之处，说到底，新古典还是对古典的延续，二者都认为国际贸易产生的直接原因就是相对价格存在差异，两者不同的是各自的相对价格差异产生的原因不同。2、国际贸易结构方面：由于原因方面存在的相同之处，贸易结构方面的相似之处也来源于此，那就是古典新古典都认为各国出口的商品是他们具有价格优势（相对或绝对）的商品。3.国际贸易结果方面：古典新古典的理论都是为了国际自由贸易找施政基础，所以他们都是想方设法的把国际自由贸易描述成各方都收益的模型，所以他们认为国际贸易的结果是共赢的。（但有例外）
新贸易理论与新古典贸易理论的主要区别有哪些？规模经济为什么可以成为国际贸易的独立动因？ 新古典理论之所以称为新“古典”，是因为其多数假设前提与古典理论相同，是古典理论的发展。新贸易理论之所以“新”，是因为其假设前提与古典与新古典理论的差异巨大，包括。
理论与新古典贸易理论有何区别和联系？
分析古典国际贸易理论与新古典国际贸易理论的异同点？这个问题的答案 给一楼点赞的2113都没仔细读吧…人家问的5261是古典与新古典，他4102回的是新古典与新兴古典。古1653典贸易模型有亚当斯密的绝对优势理论和李嘉图的比较优势理论，新古典模型主要是赫克歇尔—俄林贸易模型以及特定要素模型。二者不同主要表现在，第一，古典贸易以一种生产要素（劳动生产率）为对象分析，新古典在两种或两种以上生产要素框架下分析。第二，假定不同。关于两国生产能力不同的原因，古典认为技术不同，新古典强调要素秉赋不同；关于产品生产机会成本假定，古典假设劳动是唯一生产要素，每单位劳动投入的产出不变，即每单位机会成本不变，生产可能性曲线是一条直线。古典假设两种要素投入，机会成本是递增的，生产可能性曲线是外凸的曲线。
新古典贸易理论的内容是什么呢？ 以俄林为代表的新古典贸易理论则假定各国在生产商品时所使用的生产技术是一样的，即生产函数相同，因而排除了各国劳动生产率的差异。他认为国际贸易的内在动因是国与国之间。
新贸易理论与传统贸易理论的区别 新贸易理论和传统2113贸易理论最大的不同点在于：理论假设的5261不同，4102传统贸易理论是基于规模报酬不变和1653完全竞争的假设，但新贸易理论则基于规模贸易递增和不完全竞争的假设，可以说新贸易理论是比较优势理论的动态发展，更贴近近代国际贸易的现实。再就是理论的思想渊源不同：以斯密为代表的古典贸易理论的思想精华可以概括为两个方面：（1）市场竞争在资源配置过程中能使社会福利最大化；比较优势理论当中，专业化生产使社会总财富增加（2）劳动分工能使生产率提高并受到市场范围的限制。还有就是贸易模式不同：传统贸易理论是发达国家与发展中国家之间产业间贸易；新贸易理论是产业内贸易。新贸易理论（不完全竞争和规模经济理论，产品生命周期理论）和传统贸易理论（古典和新古典贸易理论）其实是一脉相承的，本质是都是比较优势理论-不管是古典和新古典所说的生产率差异、资源禀赋差异，还是现代贸易理论说的规模经济差异，生命周期差异，都是想说明各国各种生产因素的差异造成不同的比较优势，而通过贸易则会带来福利增加。
新古典国际贸易理论的观点是什么
