有些人学历不高，却对逻辑思维和哲学思辩感到痴迷，是什么原因？ 原因极其简单！我从三个角度分析一下：第一：学历高，和逻辑思维能力强没有半毛钱关系。就好像有人说：物质富裕的有钱人，就一定人品好，精神世界丰富。这是 ？♂？合理的。第二：这个世界有知识，却毫无影响力的人太多了，他们几乎一文不值。更不用说逻辑思维和哲学了。知识就像金钱一样，虽然别人抢不走，但照样是身外之物。重要的是人的灵性，你体内的那个“道”。或者说是那点虚灵之眛。第三：我有个朋友小学文化，但情商极高，身边的很多富人，权贵，都围着她转。对人性里理解极其精准。但只有小学文化。总之，我们千万不要迷信高学历有知识的人！我是自哲学，感谢您点击右上角关注我！
哲学和数学都是锻炼人的逻辑思维的吗？ 数学锻炼人的抽象能力，哲学锻炼思辨能力，哲学是科学之上的科学.很宽泛，有很多门派.你要是有时间，还是练练数学比较好，找个好教材，以后有很多应用都和数学相关.数学学好了，很有好处.哲学在你的生活中和思想中也有很多应用.
哲学和数学都是锻炼人的逻辑思维的吗？感觉好像哲学是文科，但是好像又都强调逻辑思维.有什么区别和联系？
什么叫哲学家的逻辑思维？ 逻辑是哲学的一个分支，逻辑是哲学家的工具。科学是哲学的分科之学，逻辑学帮助科学思维。所以，逻辑学是哲学的基石之一。哲学则是逻辑学和其他学科的抽象总结，重要思维工具。
请问朋友们：学好哲学和思维逻辑学，成为哲学家和思想家，需要哪些思维品质（大脑特长）呢？
能不能推荐一下有关逻辑学和哲学的书？ 从这10本书，提升逻辑思维能力提升逻辑思维能力的入门之选入门的这4本书籍比较简单，而且语言上直白朴素，你也不用太多的专业知识，就可以彻底把它读完，目的也是引起大家系统性的思考和对逻辑思维的兴趣。《简单逻辑学》作者：[美]D·Q·麦克伦尼译者：赵明燕小编有话说：把思想正确地表达出来，第一件事就是要讲逻辑。三句话看懂这本书：1.一切哲学问题经过分析都是语言问题，而语言问题归根结底就是逻辑问题；2.能够带来有效沟通的基本原则：不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思；3.所有的逻辑推理，所有的论证，目的只有一个：找出某个事物的真相。《逻辑思考力》作者：[日]西村克己译者：邢舒睿小编有话说：这本书图解逻辑思考力的35个基本点，让你一看就懂！三句话看懂这本书：1.在日常生活中掌握逻辑思考方式，最简单的方法就是时常在心中自问“是什么原因”“Why”，并将其作为基本提问；2.谈话都是有对方的。要考虑谈话的目的和利害关系，找到相互的妥协点；3.双方正确地把握信息的传递过程，可以使信息的传达率提升。《你以为你以为的就是你以为的吗》作者：[英]朱利安·巴吉尼译者：游伟小编有话说：这本书挑战了你的思维方式。书中。
哲学和数学都是锻炼人的逻辑思维的吗？ 一：真正的学问不分科，达到一定高度都会有共同点。很多科学家在艺术上都有很深的造诣或者有浓厚的兴趣。二：中国的教育更强调应试，而一旦应试，学习的目的就不纯了，不能真正锻炼人的思维。三：个人认为哲学是对事物的普遍性进行归纳和总结，哲学学得多了，看事物会更宏观、透彻。逻辑思维能力是其思维特点之一。四：个人认为数学产生的目的是用数学方法来解决生活中需要解决的问题，其过程是发现问题、提出问题、解决问题，需要各种能力。同样的，其中当然包括逻辑思维能力。
请问什么叫逻辑学？为什么说学哲学一定要有逻辑思维呢？ 〖定义〗：所谓的哲学，用数学语言来说，就是“点 point”，即观点、论点、出发点、立足点、“立场等站在哪一队”、…〖定义〗：所谓的逻辑，用数学语言来说，就是“关系 relation”，按自身循环分类的“一分为二”方法就是 R(·，·)=\"∈\"∪\"？\"∪\"？。逻辑学，是偏重于关系方面的，当然也包括推理和论证；而哲学是偏重于论点这种点方面的，如果只有点类型，就无法构造成体系。举一个类比的例子，哲学类似于砖块，逻辑相当于房屋的结构。至于形像思维等，是针对手段和过程来说的，即推理和论证所采用的语言等
中国古代哲学家——的逻辑体系在人类逻辑思维发展上有卓越的贡献
有没有哲学家怀疑人类目前逻辑的正确性？ 如果无法知道当前逻辑是否真实可信，一切的哲学推理还有什么意义？
