杨宪（1321-1370）、胡惟庸（？—1380）、李善长（1314—1390）三人惨不惨？还行吧，总比被扒皮填草强。因为胡惟庸和李善长的故事介绍比较多，我主要介绍一下杨宪。
（1）遇到朱元璋这样的“明君”算你倒霉，虽然大多数功臣被杀，但总比历史上众多默默无闻的人物强！认命吧
杨宪是被怎么杀的、因为什么被杀还是个谜，但从其生平看，杨宪属于“子系中山狼，得志便猖狂”一类的人。胡惟庸的死属于“不知收敛”，李善长死于“不知服软，总觉得自己功高盖世！”总之，三人各有各的死因。谈不上罪有应得、死有余辜，也说不上什么冤沉四海。
（2）历史学不好，最好别当别人的臣！
杨宪不死必为酷吏！酷吏的特点是只知皇帝、为臣之道，许多人都是清廉刚正的人士。其实本质上，他们就是迷信一种思想以至进入了骨髓。但每种美好事物一经到了迷信阶段，自然会走向另一端。例如，西汉时多酷吏、汉武帝最多。例如宁成、义纵、赵禹、张汤、王温舒。这些人代表着汉武帝统治的阴暗面儿。
然而，皇帝只是利用酷吏整饬异己，但当反对势力反弹过大或锋芒太路将要伤到自己的时候，也会被毫不犹豫地抛弃。
（3）以杨宪为例讲述，三人各有历史借鉴却不吸取
杨宪就是这样的人。杨宪在1365年投诚，在朱元璋阵营内部根基不深。
杨宪在1365年投诚，那时的朱元璋已初具“王霸之气”，朱元璋已经打败张士诚向元朝发动进攻了。再对抗元朝的贡献上看，在1365年前朱元璋并不优秀——缓称王、高筑墙、广积粮本身就是危险让别人去，自己暗中积攒力量，坐山观虎斗的方法。
朱元璋如此，许多人也是如此。看谁能“最终胜利”就投奔谁，杨宪无疑就属于这种人。但这种人生命危险虽然降低了，但对于“看情况投奔”的人来说，危险性（造反失败）虽然不太大。但你被认为是功臣、心腹的可能性也就很低了。
杨宪能做的只能是对朱元璋表现得忠心耿耿。因此，杨宪无论走到哪里，都会向朱元璋汇报动向问题，并提醒他要注意哪些人。就是李文忠也不例外。由此，成为朱元璋的眼线。
1368年，杨宪开始汇报朱元璋的外甥李文忠的各种动向，朱元璋对此非常满意。1370年，刚当上丞相就与所有文臣发生剧烈冲突、弹劾几乎所有重要文武臣子。刘伯温也是忍无可忍向朱元璋举报杨宪排除旧人全部换上自己人，有不臣之心。
1370年正是洪武三年，从内到外天下都不稳定，正需要文武官员鼎力合作。面对文武的反弹，朱元璋只能迅速杀掉杨宪。
