经济学本科，国企行政工作快两年了，没有核心竞争力，前途迷茫，应该怎么发展？ 如果你现在薪酬5000RMB，年薪6万，一望无际的未来假设有三十年在职场，不考虑国企工资微调，你的价值估算180万，在北上广不够买一套住房。（未考虑开销）如果你新入职薪酬2000RMB，两年新手期工资微调，但个人一直在成长。第三年你的薪酬可能是5000，第四年呢，第五年呢？年薪二十到三十万的年轻人比比皆是，你的价值估算应该是多少？题主经济学本科，自然知道现金流量图计算净现值的道理，本质在于关注未来，目光要长远。对于职场新人，题主工作不过两年，当然也算。我的建议是：你现在值多少钱不重要，重要的是未来你志多少钱。温水煮青蛙是国企的老问题，改变自己的职业态度，踏实做事，作出成绩尽快换个岗位或者建议辞职。现在你看不见风险不等于以后没有风险，没有核心竞争力的未来，想象一下我都觉得压力山大，你说呢？
经济学、股市的乐观派和悲观派有哪些代表人物？想关注一下他们的微博、微信。 哲学上讲你眼中看到的世界是真实客观的世界加上你的主观想象。经济和股市都是客观的，没有乐观与悲观，而对与这些客观事物的发展预期的认知或者想象，会有乐观和悲观，也就是来自于你的主观认知部分。乐观还是悲观都是想象出来的。什么是高手，牛人，就是能区分哪些是客观哪些是主观，然后控制自己的主观情绪，依照客观条件做出判断。所以牛人是没有乐观与悲观的，客观的分析市场，当然根据客观的条件会看涨或看跌，但也只是基于分析而言，这样才能够认清市场。被主观情绪所左右的基本都是散户，一不能区分客观存在与情绪，二不能控制情绪，三跟着别人的思想走
经济学发展过程一般可以划分为几个阶段 1.古典学派(The Classical School)-受重农学派“自由放任”思想影响。A.时间：大约起自1776年至1848年止B.创始学者：亚当斯密(Adam 。
行为经济学2：人天生是乐观派还是悲观派 从现实情况来看，行为经济学的解释，更加符合真实情况。说到这里，也许你会说，那人类就是天生的悲观派了
经济学发展过程一般可以划分为几个阶段 第一阶段：古典经济学百阶段，从17世纪中期到19世纪70年代为止度，以亚当斯密、大卫李嘉图为问代表。第二阶段：新古典经济学阶段，从19世纪答到20世纪30年代为止，内以马歇尔等为代表。第三阶段：现代经济学阶段，20世纪30年代开始，发端凯恩容斯、弗里德曼等。
为什么经济学家看未来总是很悲观 因为经济学常常被看做一门忧郁的学问，看未来不那么明朗乐观。亚当·斯密还比较明确，认定只要提供充分的经济自由，看不见之手就能把人类带向一个更好的经济增长。他那个时代，英国工业革命蒸蒸日上，实践也支持看未来明确乐观的经济学。《国富论》最了不起的预见，是断定美国经济有远大前途，这点后来得到验证。
经济学对普通人到底有什么用？ 作为一个普通人，有没有必要去了解那么高深的知识，因为身边总有些朋友在谈论经济问题，听不懂，又不好意…
学生态学的就业前景在哪？国内的生态学的趋势在哪？对口的企事业单位有哪些？ 我本科学习生态学，对于这种宽泛的学科，冷门悲观的就业率，很是迷茫，希望有识之士能给予解答。
