债务转移，抗辩权和抵消权如何转变？有案例 A C E 具体去下吧 b e 本题实际上是合同权利的转移。承包商债权转移至设备租赁公司，即大学欠设备租赁公司8万。则：选BD
债务转移或者转让后，抗辩权和抵消权如何转变，效力如何？ 合同法第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销但经受让人同意的除外。从该条立法旨意和语句结构上分析，该条已说明了债权人为债权转让的通知人。合同法第八十条第二款更明确地规定了债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。即债权人转让债权而对债务人作的通知，一经通知便不得撤销。由此可以更清楚地解读出，债权转让，通知债务人债权转让的，只能是债权人(权利转让人)。更进一步说明了只有转让债权的人，才能对自己的行为负责和做出真实的意思表示，也只有自己真实的意思表示到达特定的义务人即债务人，转让行为方能生效。经以上分析，可清楚地得出，债权转让时只有债权人通知债务人方发生法律效力。合同债务转移后，从债务也随之转移。债务人转移义务的，其从债务随着主债务的转移而转移，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。比如，为了实现债权而设定的抵押权、质权等权利以及主债务的利息等从债务，都随着主债务的转移而转移给新的债务人承担。但是，有的从债务是专属于债务人本身的，比如违约金，这些从债务不随主债务的转移而转移。尽管债权转让主要在债权人。
债权转移 抵销权 你这段话的出处应当是《合同法》第83条的规定，可以参考原正条。举一例子说明：A对C享有债权（金钱之债）这是第一个债权债务关系，C对B享有债权（金钱之债）这是第二个债权债务关系，假设两个债权数额恰好相同。现A将其债权转移给B这又是一个法律关系，并且通知债务人C。也就是说B既是C的债权人又是C的债务人，反之C也同样。在在债权转移生效后，C得依据合同法第83条的规定主张抵消债权债务，使B、C的双向债权债务关系同时消灭。
