为什么金庸的武侠小说里没有一本以唐朝为背景？ 金庸先生的长篇武侠小说大多以宋元明清为背景，却没有唐朝。首先，从作者的角度来讲，金庸先生可能更侧重考究的是这些朝代历史，写起来得心应手；其次，越接近明清，武侠市井之气越浓烈些，武侠小说放在这样的背景去展现，显得更真实些。金庸先生写小说不是架空背景，更多的是经过大量的考究，像《书剑恩仇录》、《鹿鼎记》、《碧血剑》等，里面有许多的历史事实，金庸先生只是用另一种方式来叙述，达到像《三国演义》一样“三实七虚”的效果，令读者不忍释卷。金庸先生的祖辈曾在清朝的康乾时代做过官，家族甚是富裕，家族文化也必然流传。如此一来，金庸先生要考究明清时代甚至上溯的宋元时代，相对就翔实容易多了。从武侠故事的背景来说，像宋元明清时期的大事件大人物比较多，符合武侠的英雄情结，如“射雕”和“神雕”所塑造的守卫襄阳的大侠郭靖。而且像明清这些朝代离现代比较近，一些宫廷的史料、政权争夺等更容易找到，于是就有了《鹿鼎记》这样独特的武侠小说。当然，以唐朝为背景的武侠小说并不是没有，例如黄易的《大唐双龙传》，但却是属于玄幻武侠小说了。坚持原创，我是烟斗的传说，欢迎交流关注。
为何以元朝为背景的影视作品比较少？ 这个确实是事实，是比较少，但也不是说没有。因为不算上成吉思汗，真正的元朝从忽必烈手上1271年建立到1368年灭亡，才传五世十一帝，历时九十八年。为什么影视剧比较少，这个是有深刻的历史原因的。一、有元一朝，时间才不到一百年，历时太短，脍炙人口的故事也少。帝王中除了忽必烈比较突出外，其他的虽然也有所作为，但都似乎不太为人所知，而那些帝王即使作为也主要是在军事上。从文化、政治、国家建设的角度来说实在没有太多的看点。元朝出现的英雄，也大多都是杀戮，征服，侵略的英雄，或者是类似于文天祥那样抗元的英雄，比较少是建设性的，保家卫国型的。这类题材，在现代话语体系下很难找到一个角度来表达，在价值观上也难以找到站得住脚的地方。二、在整个中国的历史上，对于蒙古人统治的看法，始终抱有诸多分歧。心底总觉得是被异族统治，甚至说“崖山海战之后无中国”，把蒙古人当做是中华文明的入侵者，蒙古人建立元朝之后，没有像是满人一样积极正向主动的与汉民族融合，充分发挥和使用汉民族人才在治国理政、在经济、文化、教育、军事上的作用，也没有的风俗习惯，政治制度，社会文化，民族信仰等各个方面，都融入到中华文明的大流之中，相反推行了不少弊政，如。
武侠小说为什么以宋、明为背景的居多，以汉、唐为背景的很少？ 谢邀@悟空问答。小哥出品，必属精品！这个问题提的非常好，因为就现代武侠小说来说，有关于宋、唐时代的武侠小说非常少，从“现代武侠小说三剑客”金庸先生、古龙先生和梁羽生先生的作品来看，金庸先生、古龙先生基本上没有关于汉、唐的武侠小说，而梁羽生先生关于唐代的武侠小说有《大唐游侠传》，还有黄易的武侠小说《大唐双龙传》，其他关于唐代的非常少，且名气一般。而关于汉代的武侠小说则几乎没有。为什么会出现这种情况呢？小哥详细分析。历史越久远，武侠小说越难以创作为什么这么说呢？我们看看金庸先生的武侠小说，以“射雕三部曲”为例。在《射雕英雄传》中，他艺术加工了全真教诸人，同时还有郭靖。在《神雕侠侣》中，则艺术加工了蒙古可汗和蒙古大军。在《倚天屠龙记》中，他艺术加工了武当派创派真人张三丰，大明开国元勋朱元璋、常遇春，徐达等人。但是，小说创作来源于生活。既然小说创作来源于生活，那么，创作小说必然离不开正史，但是年代越久远，所存留的正史越少，为了不犯技术性错误，所以年代越久远的朝代，他们的故事则越加朴实，这和武侠小说所描绘的世界是相悖的。所以说，很多人不碰年代久远的历史题材，而明、清类武侠小说就非常多，因为明、清。
有一款任天堂红白机中文版的游戏背景是元朝末年 圣火列传圣火列传作为国产的一款fc类的rpg游戏在剧情上算是非常出色了，带点中国风的画面和古朴的音乐与情节搭配更是使作品更上一层楼。不过这个游戏的难度却不是一般的难，操作也是很吐血。
有没有主角是和尚的小说？
《水浒传》是假借北宋末年的背景在写元朝末年农民起义的事吗？是不是？ LZ您好完全不是！施耐庵成书水浒传的时候，正值朱元璋行将胜出的时候，而朱元璋正是农民起义出生。然而水浒传的结局是农民起义败了，（原因是封建时代农民阶级的局限性），所以这样的文章如果是讽写元末起义，我就问你这施耐庵是想死了还是不想活了？所以真实情况：可能有部分内容是影射元朝末年官场腐败，更多是寄托自己供职于张士诚（元末另一起义领袖，活跃于今江苏，后败于朱元璋。却得不到重用的失望。而其内容，情节多来自五代十国到南宋初年的坊间野史或者小说。【宋江起义，方腊起义等确实是北宋末年同期之事，但是诸如鲁提辖拳打镇关西之类情节，是历史上后周开国皇帝郭威年轻时干的事情…】
为什么说金庸武侠小说《连城诀》的故事背景发生在清朝？这个问题在旧版之中，或许有些争议，但在新版的最后一章中，金庸已经做了明确的交待，故事的确发生在清朝。新书中有这样的叙述：荆州知府凌退思出身翰林，文才卓超，他得到梁元帝宝藏的讯息，然后通过各方查证，终于弄清了秘密。原来最先发现宝藏的人，是大清康熙年间的一位高僧，此人武功高强，是天地会红旗香主吴六奇的师叔。高僧派人送信给吴六奇，让其发掘宝藏，以便用于天地会反清复明之用。由于害怕机密泄露，于是将藏宝地点，以剑诀做为密码，设置在当时流传的《唐诗选辑》中。不料吴六奇遇害，剑诀密码也流落在外。后来被高僧与吴六奇的同门得知消息，他就是两湖大侠梅念笙。这是新修版的内容，具体背景说得明白，就用不着猜测了。如果看旧版的内容，只瞧他们的服饰也能发现端倪。开篇第一章中，万震山的弟子卜垣去拜见戚长发时，曾经送了几件礼物，其中一件是黑呢马褂。马褂起初是清朝贵族狩猎时所穿的行褂，满语叫‘鄂多赫’，后来八旗入关，只限于士兵穿着，因便于骑马，所以名为‘马褂’。这种服饰直到康熙雍正年间，才在社会上流行起来，最终于成为男子的便服，以黑色最为普遍。从戚长发所得到的这件黑呢。
为什么金庸的武侠小说大都以宋代为背景？
为什么说金庸武侠小说《连城诀》的故事背景发生在清朝？ 金庸写武侠小说，一般都会把他笔下的武侠世界融入到某个特定的年代背景之中，以此来增强小说的真实性，这也是金庸武侠小说的一大特点。但并不是金庸的所有作品，都有其明确的年代背景，也有几部作品例外，比如《连城诀》、《侠客行》、《笑傲江湖》、《鸳鸯刀》和《白马啸西风》。金庸说：“没有年代背景，表明它可以发生在任何年代。这话自然很有道理，毕竟武侠小说本身就是虚构的，没有谁能规定它一定要发生在某个特定的时代背景之下。《侠客行》、《笑傲江湖》、《鸳鸯刀》和《白马啸西风》这四部小说，确确实实没有其特定的年代背景，哪怕你认真仔细研读几遍，也找不到一个明确的答案。但唯独《连城诀》例外，在这部小说中，金庸留下了不少线索，能让我们大概推断出《连城诀》的时代背景。那么，《连城诀》到底发生在哪个年代呢？我们不妨先看看小说中留下的线索。线索一：宝藏梁元帝曾在江陵做过三年皇帝，搜刮了无数金银财宝。之后，魏兵攻破江陵城，梁元帝被杀，宝藏不知去向。而当宝藏再现江湖则是在梁元帝后800年。梁元帝生活在公元508-555年之间，那么，800年后，大概就来到了公元1308-1355年之间，正是元朝末年。那个时期天下大乱，群雄并起，朱元璋、陈友谅、。
有没有以元朝为背景的电视剧？如果没有，为什么？ 那简直太多了，武侠剧方面，最为人熟知的金庸先生的射雕三部曲《射雕英雄传》，《神雕侠侣》，《倚天屠龙记》，前两个以宋末元初为背景，第三个以元末明初为背景。历史剧方面，2000年中央电视台推出的《成吉思汗》，演绎了大元王朝版图的奠基者成吉思汗铁木真波澜壮阔的一生。2015年，吴子牛执导的历史大剧《忽必烈》，展现元世祖忽必烈执政期间的丰功伟绩和他的真实一生，目前还未正式播出。2001年，香港TVB出品的《再生缘》，讲述了宋末武将后人黄埔少华和忽必烈的孙子铁穆耳与才女孟丽君之间的情感纠葛。2002年，中央电视台播出的《关汉卿传奇》演绎了元代作曲家关汉卿的传奇一生。2002年，根据关汉卿的戏曲作品改编，范冰冰、张静初主演的古装喜剧《爱情宝典》讲述了《救风尘》、《风筝误》等多个脍炙人口的爱情桥段。2005年，鲍国安主演的《窦娥冤》，展现了大元王朝统治下的下层人民的悲惨命运。2010年，袁弘、张钧甯主演的《天涯织女》，取材于宋末元初的传奇女性黄道婆的故事，是一部女性情感励志剧。比较有名的就想到这么多，有补充的朋友欢迎评论留言
