一天夜里某百货商店被盗，经侦查了解并确认一下情况： 乙是盗窃者。
我家在一家超市租了一个柜台，某天晚上被盗，合同上说的丢的东西超市补偿，我们家卖的玉石都是两年前的货物了，现在增值很多，赔偿只有按进货单上的价格赔偿吗？进货单上都是两年前的价格。 咨询时间：2015-10-18 14：52：14 河南-周口 债权债务 我也要提问 当前在线律师 4，662 位，如遇类似法律问题，3 位律师回答 刘焕廷律师 咨询电话：153-3371-7115 。
逻辑推理题 根据题意得：A、盗窃财物的是A或B；B、如果A盗窃了财物，则作案时间不在零点之前；C、零点时商店灯光灭了，而此时A尚未回家；D、若B的证词正确，则作案时间在零点之前；E、只有零点时商店灯光未灭，B的证词才不正确。根据C：零点时商店灯光灭了，所以从E：“只有零点时商店灯光未灭，B的证词才不正确”。可以推导出B的证词必定是正确的。根据D：“若B的证词正确，则作案时间在零点之前”；可以推导出作案时间在零点之前。因为B：“如果A盗窃了财物，则作案时间不在零点之前”；可以推导出不是A盗窃。又因为盗窃者不是A，所以盗窃者必定是B。答案是：B
公务员一道逻辑题 选B整理一下条件的顺序就清楚了：3 零时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家5 只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实—乙供词假4 如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前—做案时间在零点后2 如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零时之前—不是甲干的1 盗窃者或是甲，或是乙—甲不是，肯定是乙
智力题，仓库被盗 从条件看 可分为1甲乙 甲丙 甲丁2乙丙 乙丁3丙丁从条件3看必有甲或者乙去了，那么丙丁 甲乙排除。还有 甲丙、甲丁、乙丙、乙丁四种情况从条件2 看丙丁必然同去排除 甲丙 乙丙 还有甲丁、乙丁俩种可能从条件1、4看 只有甲丁这种可能了 所以我的答案是甲丁去了采纳我吧
