哲学中立体思维的应用？ 谢邀：1>；哲学就在你我身边学哲学或研究哲学的人，很容易犯的一个错误：认为哲学很抽象，在谈到哲学学习和运用时，就\"首先\"或总是从哲学原理出发，把概念先解释一番，再讲怎样运用到生活工作之中等等其思路是：哲学一一〉原理一一>；运用一一〉生活和工作之中，此思路是不完整的。列宁曾指出：\"理论是灰色的，而生命之树常青。这句话意思是：理论皆来源于生活，生活可以没有理论，但理论不能没有生活<；实践活动〉。否则就是空洞的理论。同理：哲学皆来于生活，生活可以没有\"哲学\"<；学说/理论〉，但哲学却不能没有生活，实际上，一个没有什么文化的农民，也可能是个具有\"立体思维\"的人。小时候，妈妈常说\"吃不穷，用不穷，算计不好一世穷。这里的\"算计\"就是要考虑周全一一一里里外外/柴米油盐/人情礼节/衣食住行，都要考虑到，这不就是\"立体思维\"吗？很多妈妈，任劳任怨，把收入捉襟见肘的一家人之生活，打理得井井有条，实在是\"立体思维‘的高手。l还有常说的\"千虑一得\"的\"千虑\"/集思广义/三个臭皮匠顶个诸葛亮，都是在运用\"立体思维。2〉农村娶媳妇一一就是\"立体思维农村娶媳妇可以说是个系统工程，考虑的问题有：两家人/一对新人/两对老人/一批嫁妆亲戚朋友/左邻右舍金钱礼物/。
党员干部如何用哲学思维指导工作 辩证的看问题，既要看到问题好的方面也要看到不好的方面，对不好的进行研究分析准备，尽量扩大好的方面，用发展的眼光看待问题，推进事情的发展。
哲学思维中的点式思维，线式思维，面式思维，立体思维？对于哲学咱们不专业，但是对于思维，做商业这么多年，有自己的实用总结，从商业的角度来看待这几个问题，分享如下：1、点式思维：就是对于事物的瞬间“爆发力”，这种思维方式，更多依赖于“自我感觉”“个人经验主义”，对于事物的瞬间反应能力比如某种人的对于事物的冲动，就是点式思维，对于某个事物的观点：较真、固执、过于自我的，这都是“点式思维”的特征。2、线式思维：就是我们常说的“逻辑感”，对于事物的必要逻辑性，趋于理性的人都会有“完善的逻辑性”会依此为分析、判断、决策、行为的过程。比如，某大学生毕业后，选择工作，优先选择本专业的，或是再次提升自己能力或是深造时，优先选择同领域的，这种人的思维就是有严密的线式思维：流程化，自我多年形成的标准化和习惯化。3、面式思维：拥有这种思维的人，较多是从事专业领域的人，比如职业营销人，CEO类的，他们看待问题从不“局限于一点”，有种“看山是山不是山，看水是水不是水”，这种思维是由格局、眼光等支撑起来的，是一个企业家、投资家必备的思维方式。4、立体思维：这种思维就是领袖的思维，你是无法揣摩到的，这种思维是处处是哲学，。
如何用哲学思维看待萨德事件：有坏的方面，也有好的一面，美国不考虑中国的感受，中国也乘机到南海造几个岛屿嘛。
哲学思维方法 比较复杂，不是三两句能讲清
应该怎样培养哲学思维 学哲学的，特别是学西方哲学的，还 是从读德国古典哲学的著作入手为好。这里所说的德国古典哲学就是指十八世纪 末到十九世纪这一段的德国唯心主义，也就是从康德到黑格尔这一段。我们就是 这样学过来的。这一段哲学，虽然是唯心主义的，但是它是马克思主义的哲学来 源，马克思、恩格斯都是有所肯定的，因而是我们这代做哲学的必须学习的。我 觉得，我们有了这个基础，是大有好处的。对于这一段的哲学，八十年代初期，有一种逆反的态度，觉得黑格尔那样极 端，过去读的不少了，要读新的书，引进新的思想了，一时间研究这一段哲学的 专著、集刊都不容易出版了。要学习新思潮，这当然是很对的，尤其是当年我们 闭塞了许多年，开放伊始，着重在新思潮的引进是更为重要的。不过就学术来讲，这些新思潮，原本是有根有源的，而这个根源中，德国古典哲学是重要的环节。现在大家都清楚，当年最时髦的萨特，他的名字几乎与“自由”联系在一起，而他的“自由”，在学理上却是康德哲学的发挥，而这个意义上的“自由”，也 许不象当时有些人想象的那样逍遥快活，而恰恰是很严肃的问题，有点战战兢兢 如履薄冰的意味，因为它和“责任”不可分。随着新思潮的介绍，逐渐的大家讲存在。
哲学思维与科学思维的区别是什么？
