ZKX's LAB

蒙牛企业内部控制所存在的问题和隐藏问题 蒙牛控制权

2020-09-25知识9

控股权有什么意义 一.用企业融资是否保持控股完全凭原股东的喜好,没有什么绝对的对与错,好与坏!保持控股地位企业未必就一定能发展的好,不保持控股地位,原来的股东也未必不能成为大富翁。二.当然,如果要想将公司作大作强,保持控股地位是必要的也是必须的。三.保持控股有许多种方法,51%不是绝对的。比如:1.如果发行超级投票权的股票,比如一股三个表决权,那么就没有必要一定持股51%,相关的信息,你可以参考蒙牛在香港上市的方法。2.上市的股份有限公司,因为股东众多,有时低于51%也可以控股。3.51%只是一半以上,但有些公司的重大决策.比如新公司法第四十四条:“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。4.还有代理问题,你是大股东很好,但是还要继续控制董事会和高级管理人员才行!因为有的时候,董事长要比大股东的权利还要大,他能做许多大股东无法做的事情和决策。5.还有母公司也要有能力能够控制子公司。四.融资的方法众多,融资的“瓶颈”.绝对不在于控股权。相反,只有掌握控股权才能最大程度的融得资金。需要学习的是融资方法。

蒙牛企业内部控制所存在的问题和隐藏问题 蒙牛控制权

一个公司如果签了对赌协议,意味着什么?是不是公司要黄了?

蒙牛企业内部控制所存在的问题和隐藏问题 蒙牛控制权

俏江南的创始人是怎样一步步丧失企业控制权以至于最后出局的? 这个故事很曲折,如果有财经作家感兴趣,甚至可以写一部现代商战小说,里面充满悬念。不过,俏江南创始人最终丧失企业控制权,主要是三个因素,一个张兰本身的膨胀;一个是市场因素刺激;最后一个才是资本因素。内外因共同作用,让创始人张兰最终出局。先说市场因素,这是基础的引爆点。张兰失去控制权,首要因素是市场因素。因为俏江南定位高端餐饮,这是需要高投入的一个产业,在2008年奥运会的刺激下,俏江南寻求外来投资。鼎晖投资进入。这是有对赌协议的,协议规定俏江南要在2012年上市。但证监会于2010年在内部会议上实质性中止了餐饮行业的IPO审核。直到2012年5月才重启餐饮业IPO审核。因为食品安全、财务信息透明度等问题,深交所没有通过俏江南上市计划。2012年底,市场转冷,更是给了她致命一击,俏江南举步维艰。然后是俏江南在出名之后,张兰有点儿膨胀了。当年,张兰四处公开演讲并接受媒体采访,关于俏江南的报道,满是张兰的口号式愿景—“要做全球餐饮业的LV(路易·威登)”、“下一个十年末进入世界500强”、“再下一个十年末成为世界500强的前三强”。如果只是注入资本,增加开店量就能成为世界500强大前三强,那就没有企业家什么事儿。只有资本家的事儿。。

蒙牛企业内部控制所存在的问题和隐藏问题 蒙牛控制权

如果这次蒙牛伊利事件突然平息,你以后会继续购买他们的产品吗?

投资人和风投的钱来了,公司股权被稀释,创始人如何保持控制权? 投资人来了,拿多少钱?还有分多少股?创始人如何保持自己的控制权?站在律师的角度来讲一定要投资人的实际出资,应避免劳务、资源、技术出资,尽量避免拿“干股”不过知识产权可以作价出资。因为劳务、资源、技术这些东西都需要创业者自己去组织,但是最看重的还是投资人的钱。投资人来了好几个怎么分配股权?比如说滴滴至少就有好几十个投资人。就是投资人越多越好,占的股越低越好,只要保证自己一股独大就行了。投资人也好,自己也罢,每一轮估值多少,给投资人多少,就是一个艺术决定,没有那么多客观衡量,尤其是早期的创业公司。像唯品会,相对来说控制的比较好,B轮以后,创始人还控股63.73%,上市以后创始人还有45%点多。A轮融资创始人持股比例为70.27%;B轮融资后创始人持股比例为63.73%;上市后,创始人持股比例为45.71%,投资人共同持股比例为32.52%;在我们的法律里面,有很多工具来避免股权的稀释,比如调整估值就是其中的一种。如果你的投资人给你估值10个亿,你可能那些权益就要给到他,如果估值5个亿,你的那些权益就可以不给他。可以通过权力的释放和利益的交换,来保持这些比例上的一致性。接下来重点来说控制权。股份不断被稀释如何保证对公司的控制权?1。

在什么情况下,公司创始人会被踢出董事局?

创始人手中股权太少,怎么保证控制权? 1●控制权多寡首先取决于股权的多寡现有企业体系中,股东主要通过持有股权对公司进行控制。《中华人民共和国公司法》明确规定了股东在行使表决权时遵循“同股同权”的原则,即每一单位股权代表相同单位的表决权。这就意味着股东控制权多少取决于手里股权多少—当股权超过2/3时拥有绝对控制权,股权超过1/2时拥有相对控制权,股权超过1/3时拥有一票否决权。但是无论在企业初创、引入外部投资还是未来实施股权激励时,创始人手中的股权都可能因稀释或转让而减少。那么当股权必然太少的情况下,有哪些方法既不违背法律规定、又能保证创始人对企业的控制权呢?2●三种主流方法先看腾讯的经验:腾讯最初由以Pony马为首的创始人团队和投资方南非MIH公司各占50%股份,双方共同对腾讯的经营进行表决。后腾讯计划在港交所主板上市,那就必须稀释创始人团队和MIH手中的股份—同时稀释了的还有投票权和公司控制权。怎么解决这个问题?2007年Pony马和MIH公司签订了一致行动人协议,约定双方团队在上市公司主体(腾讯控股,非腾讯在大陆的本体)中任命同样数量的董事人数;其次双方任命的董事总数占董事会席位的多数、同时拥有全部子公司的董事会席位,从而实现双方共同对腾讯集团和。

为什么蒙牛现在处在风口浪尖? 这个嘛,是这样的,最初牛根生把股分压给了摩根,而现在是金融危机,摩根想借这个机会收购蒙牛的股份,大概有30个亿,但蒙牛也是我们民族品牌,牛根生也不想轻意把自己的控制权交给外人之手!所以出现在很多这样的新闻!

对公司股权持股比例有哪些重要的点? 分享【股权最重要7条生命线】67%公司完全控制权(有权修改公司的章程、增资扩股)51%相对控制权(对重大…

#股东#企业控制权#俏江南#张兰#投资

随机阅读

qrcode
访问手机版