如何评析摄影照片
摄影作品的评判标准应该是什么？ 比如说那些知名的权威的摄影比赛的评判标准是什么？或者那些有名的摄影学会的标准是什么呢？是给人以道…
摄影大赛作品**评选中.这中间填什么词好？ 摄影大赛作品在专家的评选中.摄影大赛作品在忙碌的评选中.摄影大赛作品在权威专家的评选中.摄影大赛作品在极其严谨的评选中.
衡量一个好的摄影作品的标准是什么？ 你的标题和内容是两个不同的问题。标题，好的摄影作品的标准是什么。一般对付这种问题，可以用一种万金油的说法，那就是摄影没有标准，创作者有各自的风格，受众有各自的审美标准。同理这个说法可以用音乐、美术、文学、建筑、舞蹈、雕塑、美食、相亲等等放之四海皆准。但教科书上有定义过创作成功的评判标准。概括起来就是：1、难度，包括技术上的难度和拍摄过程的艰苦；2、创意；3、思想深度；4、可观赏性。而我个人对好照片的定义很简单，只有三个字，那就是“秩序感”。即使是一张表现杂乱与无序的作品，只要这幅作品吸引并触动了你，那它必然是存在一种秩序的，只不过没有直接表现出来。这种秩序感来自构图、色彩、影调、反差关系，以至于视觉元素、视线流、情绪，乃至隐喻。只要这些要素控制处理的恰到好处，自然会引人注目，并让人念念不忘。(其实对于一般的发烧友来说，只是把摄影当做一项娱乐活动的话，也不用纠结太多标准)“平时看见网上有很多摄影师的作品，有的是风光的，有的是人物的，有纪实的，也有感觉抽像的，那这些照e799bee5baa6e997aee7ad94e78988e69d8331333332636361片和我们自己拍的照片有什么区别呢？照片的区别是显而易见的，用眼睛就能看出区别在哪，这个区别就相当于。
你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？ 答：什么是摆拍？所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！符合规则，就是合理！
