ZKX's LAB

3万抄底鹤岗房产,2.2万亏本卖出,房子从来都是越跌越没人要

2020-09-24新闻10

3万抄底鹤岗房产,2.2万亏本卖出,房子从来都是越跌越没人要

去年,黑龙江鹤岗的房子卖出白菜价,一度成为了市场的热点。这也引起了很多流浪人士的关注,于是有人花了3万在鹤岗买了套47平米的房子。如今一年过去了,他以2.2万卖出了这套房子,并且声称永远不回鹤岗了,再一次成为了市场的热点。

1

很多人都感到惊奇,3万元的房子,实际上这个价格已经低于了房子的建筑成本了,现在人工、砖头、水泥加起来也不止这个价格了。即便是市场再不景气,也不至于跌跌不休。

作为一个人口百万的四线小城,而且中学还是全国百强,每年还能考上几个北大清华,房子似乎就更不应该如此了。

作为资源枯竭性的城市,鹤岗因为煤炭而兴起,也因为煤炭资源的枯竭而衰落。如果我们非要找个国外的例子来对比,那么底特律最合适不过了。

底特律是美国的汽车城,因为2008年金融危机对汽车行业造成了重创而衰落,而底特律也曾经出现了1美元的房子,和鹤岗白菜价的房子极其相似。

这是为数不多的,我们的房地产市场和美国房地产市场类似的例子。要知道,1美元单的房子,就是拆了卖垃圾,也能够赚回来啊。

实际上,在某些情况下,房子还真的就是负资产,那就是房子不能拆,而且还要交房产税的时候。

2

房产税到底能不能抑制房价,一直都是经济学上争论的热门话题,不少经济学家认为,房产税不能降低房价,因为这些税收成本,最终会转移到购房者身上。而持有这种观点的些经济学家,如果去看头衔,一般都是开发商御用的。

因为随便找一本《经济学原理》,都会告诉你税收成本最终由谁承担,是由需求弹性决定的。如果房子供不应求,那么最终是购房者承担,如果房子远远供大于求,那么就是卖房的人承担。

而房产税对于房地产的投机,明显是有很大压制的。毕竟这会增加持有成本,美国房产税平均1%,每年都是不小的支出。根据国外的模型,如果套在国内楼市上,房产税增加1%,那么当前的房价可能就会腰斩。

而北方的房子,一般都有取暖费用,每年2000多的取暖费,对于几百万的房子当然不是大问题,如果对于20多万一套的房子,那么和房产税无疑是一样的。

这就导致很多东北小城的房子,房价越来越跌,没有人接手。最近,除开黑龙江的鹤岗,辽宁的阜新同样也火了,房子也是几百元一平米了。

事实上,整个北方的房地产炒作,也远远低于南方的城市,当然,最近几年来看,北方经济的增速也全面落后于南方,所以取暖费到起到多大作用,就很难量化了。

3

最后,这些白菜价的房子,其实都是个例,底特律一美元的房子也是个例,这些房子都有很明显的缺陷,比如底特律一美元的房子要住人的话,至少也要先花几万美元修缮和装修一下的。而鹤岗的房价,其实平均在2000左右。

最后,房价下跌的时候,往往是越跌越没人买的,这正说明了这是一个投机性大于居住性的市场。如果真的是刚需,其实哪会考虑到升值还是贬值的问题,特别是小城市,一套房子和几辆车一样,人一辈子起码换个三四台车吧,谁买车的时候会考虑升值还是贬值吗?最多就是早买早享受,晚买有折扣。

而投机性的东西,追涨杀跌是常态,跌了还怕还有更低,反而没人出手,然后价格就会进一步下跌,从而陷入恶性循环之中。

#房地产#房子#鹤岗

随机阅读

qrcode
访问手机版