作者：欧阳晨雨 法律学者
张玉环杀童案以改判无罪告终。8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审，最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。
对张玉环来说，为这份判决等待的时间，实在太长，太长。对一个人来说，短短的人生，能有几个26年可以挥霍？在最年富力强的时候失去宝贵的自由，将9778天圈禁在铁窗高墙之后，即便是如今重获人身自由，也是物是人非，年华不再。尽管83岁的母亲还在老宅等候儿子回家，但张玉环的妻子为了生计早已改嫁，这种深陷囵圄、妻离子散的人生悲剧，是每个人都不愿面对的命运重重一击。
根据法律，即便是“疑罪从无”，张玉环也可以申请国家赔偿。之前，“被关押时间最长的蒙冤者”属于吉林的刘忠林。因与一起杀人案相涉，刘忠林蒙冤入狱25年，多年申诉被判无罪后，他申请了1667万余元，最终得到460万国家赔偿，其中包括197万余元精神损害赔偿，该两项赔偿数额，均创下国家赔偿纪录。如今，当“被关押时间最长的蒙冤者”易人，羁押长达26年的张玉环，也可以依据《国家赔偿法》的规定，得到国家给予蒙冤公民的有力救济，更好地回归社会，过上一种体面而正常的生活。
无论是改判无罪，还是国家救济，都并非正义的全部。“复盘”这起冤案会发现，原来办案过程，存在那么多的“瑕疵”。比如，在案物证包括抛尸现场附近提取的麻袋、在张玉环家中提取的麻绳，均与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人张振荣将张玉环手背抓伤出血，缺乏证据证明，第一作案现场缺乏痕迹物证证明；张玉环的有罪供述真实性存疑，“前后矛盾，在作案地点、手段、抛尸时间等重要环节存在重大差异”，且系“先证后供”。除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。根据刑诉法有关规定，这样的证据水平，显然不能盖棺定论。
然而，就是这样千疮百孔、星罗棋布的存疑点，却被办案机关“忽视”。如果说一个普通公民，面对办案“瑕疵”，尚能察觉到某种“不对味”，那么拥有专业办案技能的职能部门，也选择无视，的确是一种莫大的遗憾。考虑到张玉环及其辩护人表示，有罪供述系刑讯逼供所致，苦苦申诉26年方才获得复查重审，有关部门有必要在改判无罪后，对违反程序规定的蹊跷之处进行反查，查清事实真相，让有关责任人员承担相应责任。属于张玉环的正义迟到了26年，对他当年是否存在屈打成招，是否存在仓促结案的问题，即使时隔26年也需要查清，这是司法正义的题中应有之义。
未经反思的冤案，不能称之为正义。张玉环杀童案改判无罪，是近年来冤案平反的一个缩影，为惩前毖后、牢记教训，亟须来一次回炉检视，修正偏差、挖根除弊，让司法正义伴随每个公民。（欧阳晨雨）
