质点系的动量为零，则质点系的角动量也为零. 楼上网友的回答，后面答非所问，非常牵强附会。楼主的问题是：质点系的动量为零，则质点系的角动量也为零。是对还是错？答：错！简洁解释：1、质点系的动量为0，但质点系的角动量不一定为0。它们可以做类似于太阳系这样的公转加自转的运动。2、质点系的角动量为0时，质点系的动量也不一定为0.它们可以做类似于一颗流星划过天空的平动运动。细致解释：1、动量守恒的前提是：系统受到的合外力为0。A、在这样的前提之下，不能排除系统受到力偶couple的影响。B、在力偶的作用下，系统的整体动量不变，整体的e799bee5baa6e997aee7ad94e58685e5aeb931333337396332速度不变，也就是质心的速度不变，质心的动量不变。但是整体的角动量在增加。也就是说，整体的转动速度会越来越快。2、角动量守恒的前提是：系统受到的合外力矩为0。A、在这样的前提下，不能排除系统整体上受到一个合外力的作用，而仅仅只是合外力的力矩为0。B、合外力作用在质心上，系统虽未转动加速，但却平动加速了，此时动量守恒，而角动量却守恒。动量守恒=momentum conservation；角动量守恒=angular momentum conservation；合外力=resultant forc；合外力矩=resultant moment。请参看下面的。
质点系角动量守恒是否和动量守恒相互独立？ 是独立的特地帮你查了一下我大学的力学笔记物理学中的守恒律归根到底是由时空对称性所决定的，这就是为什么在由牛顿力学推导出（历史上的顺序是这样的）的守恒律在相对论体系下仍然成立.牛顿三定律是有局限的，但守恒.
如果一个质点系所受的合外力为零，则这个系统的动量守恒，角动量守恒.这个论断对吗，请阐述你的理由. 错误，因为一个系统所受合外力为零，但其所受的合外力矩不一定为零，故而系统动量守恒而系统角动量不一定守恒.
