成王败寇，李世民真的是天选之子吗？李建成一定昏庸吗？
唐朝现如今已经成了我们大中华的象征性王朝，一提起唐朝，全世界了解中国的国家都会想起来盛世这两个字，尤其是开国后的三个皇帝，唐高祖，唐太宗，唐玄宗，如果再加一个，那就是历史上唯一的女皇帝，武则天，其中，最让人印象深刻的还是唐太宗，毕竟"贞观之治"就是放在现在都是非常好的景象，可以说李世民在历史上留下来非常重要的印象，但是大家都知道的是，历史上的立储君都是立娣不长，李世民是家中次子，上有哥哥李建成，下有弟弟李元吉，中间的这个怎么说都不能成为君王，所以这才有了历史上的玄武门之变。
历史上有关玄武门之变的记载都是非常振奋人心的，无非是李世民作为天选之子，一路打进了皇宫，然后英勇地带领着他的将士们进入，拿下李建成和李元吉，然后替天行道，杀了这两人，虽然在影视剧里面把这两人描述的凶神恶煞，但是在唐太宗之前的史书里面，关于这两人却没有过多的凶神恶煞的记载，相反太子李建成十分受唐高祖李渊的重视，并且此人性情宽厚，并不是大家口中所说的恶人。
那到底哪一个是对的呢，由于电视剧的丑化，我们基本上都忽略了，玄武门之变的李世民虽然英勇无比，但是当时的他可是手刃亲兄弟呀。这一点在唐朝文化繁荣的时代可是大忌，从另外一个观点来看，李世民和李建成是自家兄弟，况且唐高宗李渊已经将太子传给了李建成，所以这个皇帝应该名正言顺地给李建成，但是李世民为了得到王位，也就是所谓的替天行道，手刃两个亲人，放当着全天下的面，李世民真的是很残忍吗？那那贞观之治怎么来的？
有关李世民亲切传说层出不穷，根据史书来看，李世民的确是一个勤政的好皇帝，毕竟唐朝的繁华盛世李世民是奠定了基础的，但是李世民就是因为太过于想要实现自己眼中的繁华盛世，所以才会这样做，另外一个方面，"贞观之治"属于唐朝经济的繁荣，却并不是完全归因于李世民，李世民只是创造社会繁荣，经济繁荣还是得从隋炀帝和隋文帝说起。
虽然隋朝非常短命，但是不得不承认，隋朝的确是给唐朝的繁荣奠定了很大的基础，大家都知道历史上的隋文帝非常节俭，但是隋文帝的儿子隋炀帝却是败家得很，所以才导致隋朝灭亡，败家归败家，隋朝积累下来的谷子可是大大滴多，加上隋炀帝修运河，再加上唐高祖地开国，甚至到了唐太宗，老百姓还在吃隋朝地粮食，想想中间还有战乱，就知道隋朝到底多厉害了。
所以唐太宗李世民是一个非常幸运且努力的帝王，凭借着这一点，唐太宗就创造了历史，但是换句话来说，如果换了李建成，或许要比这还好，李建成门下门客众多，就连魏征都是李建成的门客，所以李建成的政治力量不见得要比李世民差，这也是可以解释，为什么魏征刚开始总挑魏征的刺了。
