如何理解我国对外贸易与拉动内需发展战略的关系 经济危机形势下我国对外贸易发展战略的调整*比较优势转化为综合竞争优势纪玉山 白英姿 纪明摘自于第67次中国改革国际论坛论文集【摘 要】目前的金融危机正在向经济危机演变，2009年世界经济陷入整体性衰退，国内外向型低端产业面临巨大压力，出口形势相当严峻。已有的传统比较优势理论已经不能完全适应现阶段像我国这样的发展中大国现实发展需要，更不能完全作为我国制定外贸发展战略的理论依据。因此，我们必须跳出“比较优势陷阱”，将比较优势转化为综合竞争优势。【关键词】比较优势；比较优势陷阱；综合竞争优势；制度创新从国际看，美国次贷危机引发的金融危机愈演愈烈，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济领域，正在形成实体经济和虚拟经济相互影响、相互拖累的复杂局面。根据世界银行预测，2009年全球贸易额将下降2.1%，这是1982年以来国际贸易预测的首次负增长[1]。信贷危机还给贸易融资带来巨大缺口。目前，一些主要经济体的出口开始出现下降趋势，发达国家经济可能陷入深度衰退，发展中国家经济风险急剧上升，最不发达国家和弱小经济体经济“雪上加霜”。从国内看，改革开放后，据统计，1978年。
H-O理论所指的三要素是什么 李嘉图模型是对斯密（A.Smith）提出的绝对优势理论的重要扩充.其核心思想是，在各国之间其它条件大致相同的情况下，因为国家间技术水平相对差异而产生的各国生产同一商品的比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并且决定着国际贸易的模式；按照这种贸易模式进行的自由贸易和国际分工促进世界范围内资源配置的改善，并为各贸易国带来国内福利水平的增进.李嘉图之后，詹姆斯？穆勒（J.Mill）、马歇尔（Alfred Marshall）和埃奇沃思（F.Y.Edgeworth）等人都对这一模型的完善作出了重要贡献.他们的研究主要集中于贸易条件问题和一些比较静态分析上，对比较优势成因的解释并没有超出李嘉图所说的技术水平的相对差异.进入20世纪，情形有了变化.瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的研究表明，各国之间生产要素相对稀缺性的差异是产生比较成本差异的必要条件，因而也是国际贸易的必要条件.在此前后，哈伯勒（G.Haberler）引入了生产可能性边界，并且用机会成本重新解释了比较成本的涵义，从而使得比较优势理论和劳动价值论彻底脱离了关系.加上这一时期勒拉（A.P.Lerner）和里昂惕夫（M.M.Leontief），尤其是萨缪尔森等人的努力，比较优势理论在以偏好、技术和要素禀赋为边界约束的一般均衡分析框架中得到了。
简述里昂惕夫之谜以及对它的解释。 说得好复62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333234303138杂啊，前几天《国贸理论》里刚讲过，我简化的说下：一、该问题的提出美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。二、对里昂惕夫之谜的解释1.劳动力不同质2.要素密集度逆转3.存在关税及贸易壁垒4.自然资源稀缺三、里昂惕夫之谜的相关学说对于“里昂惕夫之谜”，西方经济学界提出了各种解释，同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下：1.技术差距理论该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水平一直在提高，但是在各个国家的发展水平不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也。
一小段国际经济学英文答案的翻译 太匆忙了，可以这样翻译，应该差不多。如果生产的效率因素的国际性差异，Heckscher-Ohlin 理论的将会被适用于技术的不同调整的\"有效的因素\"或者技术工人素质或者土地质量。(举例来说)被调整后的模型已经被发现是更成功的超过在国家之间解释贸易的式样的被不调整的模型。因素-价格的均等观念会适用于有效的因素。有着较多的技术的一个工人或在和有较好的技术的一个国家中可能被考虑和另外的一个国家的二个工人相等。因此，单身的人会是二个有效劳动的单位。因此，高熟练的工人可以赚得两次，比较低的熟练工人做的和一个有效劳动的单位的价格会仍然被相等。
什么是要素禀赋理论 要素禀赋2113理论一般指H-O理论5261。H-O理论（即赫克歇尔-俄林理论）以要素分布4102为客观基1653础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展，其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率。要素禀赋则是指一国所拥有的两种生产要素的相对比率，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。扩展资料：在1951年，麦克杜格尔对李嘉图的贸易理论首次进行了检验，几年以后，华西里·里昂惕夫把他1947年的投入产出表运用于美国贸易模型，他发现美国的出口品是相对劳动密集的，而它的进口品则是相对资本密集的，这个结论与我们根据赫克谢尔—俄林定理所作的预期完全相反。经济学家对于里昂惕夫之谜大体上有四中解释：1、生产要素密集型逆转。2、关税和政府的其它贸易壁垒。3、技能和人力资源不同。4、其它自然资源不同。参考资料来源：—要素禀赋理论
大家为什么喜欢金融专业？ 要写一份报告，想来想去原因无非就是什么从小受到家人影响/工资高这样的普遍答案，想知道一些比较书面比…
里昂惕夫之谜的解释
