如何评价「美韩同盟：韩国能在2023年收回战时作战指挥权吗？」？ 原文：美韩同盟：韩国能在2023年收回战时作战指挥权吗？原文：美韩同盟：韩国能在2023年收回战时作战指挥权吗？显示全部 当年美国想下放部分指挥权，韩国不接收啊 。
为什么韩国的战时领导权由美国主导？ 贴一段我答过的一个相关问题（自己答案就不加引用标志了）：https：//www.zhihu.com/question/3703 7815/answer/70493397 “很有意思的是，在这个问题上，与一般剧情不同，是。
韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家？是真的吗？ 谢邀！Ynil知友说的已经很全面了，提醒一点，即韩美联合司令部司令官是由驻韩美军司令以及联合国军司…
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
如何理解“战时指挥权”？ 知乎，中文互联网最大的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好地分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。。
韩国没有战时指挥权，那韩国的战时指挥权掌握在谁的手上？ 掌握在美国的手里。不久前，韩国从美国进口了两架e69da5e6ba90e799bee5baa631333433623135F35战斗机。这一事件也标志着韩国进入了五代战斗机的行列，近年来，在美国的帮助下，韩国的军事实力大大增强。在去年美国火力网站的排名中，韩国甚至位居世界前十名。美国希望看到它的力量得到改善，但这对我们在中国的国家来说不是一个好消息。尽管韩国的军事实力并不弱，但它本身也有一些烦恼。许多人不知道的是，尽管韩国拥有70万士兵，但没有战时指挥权。战时指挥权掌握在美国手中，实际上，这是历史遗留的问题。众所周知，半个多世纪以前，朝鲜最初是一个国家，但由于种种原因后来分裂为朝鲜和韩国。1950年，朝鲜战争爆发，此后不久，美国开始干预。我相信，如果美国当时不支持韩国，我相信朝鲜战争将早日结束。1953年，参与朝鲜战争的所有各方在板门店签署了《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国也组成了军事同盟。当时，韩国总统李承运将南朝鲜军队的指挥权交给了联合国司令部。当时，联合国军是由美军指挥的。因此，这意味着从那时起，韩国战时的最高指挥权一直在美军的控制之下。尽管美国在战时拥有对韩国的指挥权，但韩国仍然拥有一定的主权。毕竟，不可能通过美国来。
