执行“会议纪要”为何构成犯罪？
领导在工作决策中失误造成了损失，应该由谁来承担损失更合理？ 看到这个问题，我想说点看法。我认为领导决策失误造成的损失，应由领导承担，但在机关单位，这种损失是由国家承担的。有很多回答说临时工负责。这里大家弄错了概念，由临时工顶罪的情况，多不是决策层领导犯的错，是一般领导在执行上级工作任务时，犯错惹祸才由临时工去承担。领导的决策失误，伤及面大，叫领导承担只不过是处分降级或撤职，如果不是严重过失，属工作误判是不犯罪的。当然因不负责人的乱决策种内外勾结从中谋利造成了重大损失，是会受法律处理的。今天的领导在决策时，都会开班子会研究拍板，并不是某一人敢单独决策。决策头误造成损失，真正买单的如果是工矿，那便是工人，如果是某一行政机关，买单的就是人民大众，因为领导赔不起，更不会赔，就算受党纪政纪处分，都不会负责赔钱的。至于说谁承担责任合，那就是国家承担或集体承担才合理，因为领导是国家的或集体选拔的，不是某个私人的，所以他的行为代表着大家。不过，不管是国家还是集休负责，最终这些损失都落到了大家的头上。不知我的认实是否正确，大家评说吧。
根据我国《刑法》规定，放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，怎么判 华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
滥用职权指使下属犯罪，下属怎样处理 滥用职权罪的责任分担，必须实事求是，具体问题具体分析：由于滥用职权犯罪中因果关系的复杂性，对于该类案件如何确定责任者及责任的大小，实践中争议较大。对于滥用职权罪中领导责任与直接责任、决策责任与执行责任相互交织的情况，要注意区分以下几类情况。一是要区分领导人员与具体执行人员的责任。1、领导人员承担滥用职权刑事责任的情况主要有以下几种：(1)直接负责的主管人员滥用职权，违法作出决定，通过具体执行人员的执行而造成重大损失结果；(2)领导人员作出错误决e68a84e8a2ade79fa5e9819331333337373637策，曾被人提醒，提出纠正意见，但其不采纳而造成重大损失的；(3)领导同意具体执行人员违反规定实施一定行为，最终造成重大损失的。2、具体执行人员承担滥用职权刑事责任的情况主要有以下几种：(1)具体执行人员提出了违反有关规定的主张，实施后造成了重大损失；(2)具体执行人员明知领导的决定违法，不提出反对意见，仍予积极执行而造成重大损失的后果，但对这类执行人员量刑时可视具体情节从宽处理。二是要区分集体研究决定与个人决定。在滥用职权案中，个人作出错误的决定并造成重大损失的，个人负直接责任。如果错误决定是经集体研究作出，在。
