公元263年，魏国大将邓艾率军偷渡阴平小路，攻克江由，拿下绵竹，斩杀诸葛瞻，大军逼近成都，刘禅迫于形势选择投降，蜀汉灭亡。
立此大功之后，邓艾随即向司马昭建议，灭吴计划，但司马昭没有采纳，那么，当时邓艾的作战计划，是否能行得通呢？
邓艾灭亡蜀汉，功劳超过了平定七国之乱的周亚夫，邓艾被封为太尉，增加食邑两万户，两个儿子被封为亭侯，各食邑千户。
由此可见，邓艾位极人臣，光宗耀祖，颇为显贵。
抛开邓艾偏低的政治能力，暂且不说，仅仅说邓艾此时的作战计划，还是很清醒的。
邓艾给司马昭的建议是：现在灭了蜀汉，趁热打铁，顺流而下去灭吴国，吴国人肯定都吓破了胆，正是用兵之时。然而，大的军事行动之后，将士们都非常疲惫，不能立即出兵，要徐图缓之，在陇右留两万人马，蜀汉两万人，煮盐冶铁，为军事和农业做足准备，然后建造船只，顺流而下，在大军压境的情况下，再派使者去东吴，说以利害关系，吴国肯定会投降，那样就不用带兵去打仗了。
《三国志 邓艾传》记载：艾言司马文王曰：兵有先声而后实者，今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也。然大举之后，将士疲劳，不可便用，且徐缓之；留陇右兵二万人，蜀兵二万人，煮盐兴冶，为军农要用，并作舟船，豫顺流之事，然后发使告以利害，吴必归化，可不征而定也。
所以，在这种情况下，要做足表面文章，厚待投降的刘禅，安抚民众，如果将刘禅送往京城，吴国人知道之后，就会认为是作为人质，是流徙，对东吴归顺不利，因此，可以封刘禅为扶风王，赐给他钱财，加以优待，这样以来，吴国人看到了榜样，就会望风而降了。
《三国志 邓艾传》记载：今宜厚刘禅以致孙休，安士民以来远人，若便送禅于京都，吴以为流徙，则于向化之心不劝。宜权停留，须来年秋冬，比尔吴亦足平。以为可封禅为扶风王，锡其资财，供其左右。郡有董卓坞，为之宫舍。爵其子为公侯，食郡内县，以显归命之宠。开广陵、城阳以待吴人，则畏威怀德，望风而从矣。
从当时刘禅的情况来看，确实要优待，如果不优待，吴国人肯定不愿投降，谁愿意自寻死路？如果对刘禅好，不迁徙他到洛阳，吴国皇帝心里也会作对比，我投降了，也会留在吴地，何必玉石俱焚呢？
但是，司马昭没有采纳邓艾的建议，致使当时错过伐吴的最佳机会，这一下，导致耽误了很多年，直到司马昭的儿子司马炎即位为帝，建立晋国时，才灭了吴国。
但是，邓艾也很任性，司马昭没有采纳他的建议，他就擅自做主，以天子的名义，任命了很多蜀汉的旧臣，以安抚人心，邓艾没有请示司马昭，犯了大忌，司马昭曾派监军卫瓘告诫邓艾，凡事都不要独断，必须要请示。
但是，任性的邓艾却说，春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。
也就是说，只要我认为对国家有利的，就可以专断，不管其他的。
不得不说，邓艾在政治上太幼稚了，他一心想再灭吴立功，平定天下，立不世之功，然而，他个人的归宿却没有过多的考虑，也因此被钟会等人诬告谋反，最终被杀，实在可惜。#邓艾#司马昭#刘禅收藏
《三国志 邓艾传》记载：艾言司马文王曰：兵有先声而后实者，今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也。然大举之后，将士疲劳，不可便用，且徐缓之；留陇右兵二万人，蜀兵二万人，煮盐兴冶，为军农要用，并作舟船，豫顺流之事，然后发使告以利害，吴必归化，可不征而定也。
所以，在这种情况下，要做足表面文章，厚待投降的刘禅，安抚民众，如果将刘禅送往京城，吴国人知道之后，就会认为是作为人质，是流徙，对东吴归顺不利，因此，可以封刘禅为扶风王，赐给他钱财，加以优待，这样以来，吴国人看到了榜样，就会望风而降了。
《三国志 邓艾传》记载：今宜厚刘禅以致孙休，安士民以来远人，若便送禅于京都，吴以为流徙，则于向化之心不劝。宜权停留，须来年秋冬，比尔吴亦足平。以为可封禅为扶风王，锡其资财，供其左右。郡有董卓坞，为之宫舍。爵其子为公侯，食郡内县，以显归命之宠。开广陵、城阳以待吴人，则畏威怀德，望风而从矣。
从当时刘禅的情况来看，确实要优待，如果不优待，吴国人肯定不愿投降，谁愿意自寻死路？如果对刘禅好，不迁徙他到洛阳，吴国皇帝心里也会作对比，我投降了，也会留在吴地，何必玉石俱焚呢？
但是，司马昭没有采纳邓艾的建议，致使当时错过伐吴的最佳机会，这一下，导致耽误了很多年，直到司马昭的儿子司马炎即位为帝，建立晋国时，才灭了吴国。
但是，邓艾也很任性，司马昭没有采纳他的建议，他就擅自做主，以天子的名义，任命了很多蜀汉的旧臣，以安抚人心，邓艾没有请示司马昭，犯了大忌，司马昭曾派监军卫瓘告诫邓艾，凡事都不要独断，必须要请示。
但是，任性的邓艾却说，春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。
也就是说，只要我认为对国家有利的，就可以专断，不管其他的。
不得不说，邓艾在政治上太幼稚了，他一心想再灭吴立功，平定天下，立不世之功，然而，他个人的归宿却没有过多的考虑，也因此被钟会等人诬告谋反，最终被杀，实在可惜。
