文：幽谷（作者原创授权）
公元二百六十三年，姜维在汉中敛兵聚谷，不到一个月汉中就告失守，蜀汉政权岌岌可危。更要命的是，姜维被邓艾和诸葛绪拖住，无法回救汉中。危急关头，姜维诈取雍州，调动诸葛绪回救，趁机退守剑阁（今四川省剑阁县北），借助险要的地形，挡住了钟会的大军。钟会无法攻破剑阁，虑“粮运悬远”，已经有了撤退的打算。邓艾这边，已经攻克姜维曾经屯田的沓中，顺势推进。邓艾发现蜀军主力被牵制在剑阁，向司马昭建议，由其领军三万，由阴平小路攻掠汉德阳亭（即梓漳郡汉德县阳亭，位于今剑阁县中部，青川县南部）再奔赴涪城（今绵阳），进而威胁成都，直捣腹心。于是，邓艾主导的三国后期军事史上经典战例奇袭击阴平就此打响。
偷渡阴平是一战灭蜀的关键，此计高明之处在于：魏军从阴平绕小道攻涪，这样姜维若从剑阁来救援，则剑阁势孤易破，钟会大军即可前进；若蜀军不援涪，魏军破涪，切断姜维后路，并可直指成都。那么，阴平小道在现在的哪里？地势有多险要呢？
多方研究发现，阴平小道起于古阴平郡，即今甘肃省陇南文县的鹄衣坝（文县老城所在地），途经文县县城，翻越青川县镇的摩天岭，经唐家河、阴平山、马转关、靖军山，到达平武县的江油关（今南坝镇），全长265千米。长度与《三国志》记载完全一致，名称也与该书记载较为吻合，这条路应当就是历史上著名的阴平小道。
这年十月，征西将军邓艾采用以迂为直、避实就虚的谋略，率领手下三万多精兵自阴平道出发，一路攀登小道，凿山开路，造作桥阁。据《三国志》记载，“冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”面对“山高谷深，至为艰险”，不能开道的绝险之地，以及“粮运将匮，频于危殆”的窘境，邓艾身先士卒，“以毡自裹，推转而下” ，将士们纷纷效仿，不幸者粉身碎骨。《三国演义》第一百一十七回有类似的描写：“艾取毡自裹其身，先滚下去。副将有毡衫者裹身滚下，无毡衫者各用绳索束腰，攀木挂树，鱼贯而进。”
穿过七百多里的荒无人烟之地，克服种种难以想象的困难后，翻越天险摩天岭到达乔庄，魏军终于通过了阴平险道，到达江油。从阴平到江油，高山险阻，人迹罕至，加上蜀汉此时极度腐败，并没有在此设防。灭蜀之战各方的进军路线，我们可以参考下图。
邓艾奇袭阴平之所以能成功，原因是多方面的。钟会在剑阁的正面战场上拖住了姜维、廖化的主力部队，使得蜀国后方防御空虚，给邓艾可乘之机。邓艾选择的进军路线极为高明，行军至碧口，没有选择继续沿河谷傍道而行，由白水街直穿青川经青溪过平武南坝（古江油戍）抵达涪城。因为这条路全线沿河谷构造而成，只有青溪镇至南坝镇间一座被称为“桥子顶”的高峰（海拔2300米），其余路途均较和缓平顺，是由甘入川的正路；但此线居民聚居点较多，且路程长，不利于掩军突袭的战术。邓艾选择的是从碧口出发，翻越海拔2227米的摩天岭，直抵乔庄镇，此后再绕道雁门坝（即汉德阳亭，另一说为马角坝）直驱平武。此路虽崎岖坎坷，摩天岭险峻难攀，但由碧口到乔庄只有数十里，还可避开戍守在白水关的蜀军，到雁门坝后再“行无人之地七百里”至平武，完美地隐藏了邓艾的战术动作。
但是，邓艾选择的进军路线固然能避开守军，也因此导致行军路线基本在山区。我们知道，山区是地质灾害多发区，容易发生滑坡、泥石流等地质灾害。为什么邓艾行军二十多天，没有遇到滑坡、泥石流呢？
我们先来观察一下我国滑坡、泥石流的分布。
从上图可以看出，我国滑坡、泥石流主要分布在中部山区，特别是西南横断山区，尤其频繁。阴平道位于西南横断山区，这里山体众多，山势陡峻，土壤结构疏松，易积水，沟谷河流遍布于山体之中，与之相互切割，因而形成众多的具有足够滑动空间的斜坡体和切割面。广泛存在滑坡发生的基本条件，滑坡灾害相当频繁。这里也是泥石流的多发区，可以说，如果邓艾军队遇上了滑坡或泥石流，断无生还的可能。那邓艾军队为什么没有遇上？仅仅是幸运吗？
我们注意一下邓艾奇袭阴平的时间，《三国志》记载的是“冬十月”，《三国演义》第一百一十七回也说，“是年十月自阴平进兵，至于巅崖峡谷之中”。我们注意一下这个时间，农历的十月，公历应当是11月多。此时的雨季早已过去，进入降水稀少的深秋。无论是滑坡，还是泥石流，暴雨都是重要的诱发因素。暴雨之后，如果岩体中存在着滑动面，由于水在滑动面上的浸泡，使其抗剪强度大幅度下降而易滑动。泥石流的发生更离不开暴雨，或者融雪性洪水。11月既少暴雨，更没有融雪性洪水，发生滑坡、泥石流的可能性大大降低，这是邓艾能够成功的地理原因。
但是，即使邓艾偷渡阴平成功，摆在他面前的是江油关，江油头是“关口险峰壁立，直插云天；关下江流湍急，浊浪翻卷”的天险，邓艾此时仅剩下两千多极度疲惫的士兵，且已经断粮，战斗力可想而知。邓艾纵然是军事天才，“巧妇难为无米之炊”，他能攻下江油吗？幸运的天平，又一次站在他这边……
