哲学家如何思考爱情？我们可以依靠哲学的思维方式来理解爱情么？ 我小时候就在想，会思考哲学的人（或者有思想的人），对”爱“或者说”爱情“应该是很慎重的吧？比如一个…
哲学家和文学家有什么本质区别？ 哲学是一门人与自然人与社会人与人的关系的科学。是许多智者生存智慧的结集。在这些关系中人与自然的关系是人类几千年探寻的重要关系。但是今天的人疯狂掠夺自然能量。把自然风能大肆掠夺转化为电能。由于自然风的严重缺失，使京津冀大中城市屡次陷入重雾霾的险地。这种人为改变自然风的作用后果是很可怕的。因为风能关系到自然生命的分部区。当某一地区长久缺失自然风，这里的物种有许多会自然绝灭。人类也是大自然的一个生物种，当人与自然关系恶化到一定程度后。大自然有N种手段给予人类不可承受的灾难。文学家可以写惊心动魄的作品，但真正的一个自然能量严重失衡的自然环境就在我们身边，大自然很爱惜自己养育的生命，但这些生命都需要呼吸清新空气。而今这个是很难得的。
哲学家如何理解幸福？ 重要参考资料：https：// plato.stanford.edu/entr ies/happiness/#Sources 健康的身体，体面的社会地位，热烈的爱情，令人羡慕的收入，衣食无忧的生活，对于知识的渴求，一个。
哲学家是怎样思考问题的 哲学一般思老的问题都是属于结果一类的事物，而这一类事物都归于抽象思维的阶段，所以和以形象思维为实验目的的“科学”内容就有了区别…既：科学以看得见的实物“形而上”为思考目标，所以得直观；而哲学以看不见的抽象存在或结果“形而下”为思考为目标，别人只能意会而不能直观，所以较难理解；
哲学家为什么要思考哲学的问题？ 这个问题是“另类”题目。哲学家“不”思考哲学问题，思考什么？数学~有~数学家。物理~有~物理学家。化学~有~化学家。发明家~哲学家“做不了”。养生学家~哲学家“做不了”，养生学家的学术高度~比哲学家“要高”。智慧学者~哲学家“比不了”，“智慧学者”对于知识没有“壁垒”障碍。心中“无神”念。所以~哲学家能思考的~仅能是“哲学”问题。哲学的学问，就是“一条道，走到黑”的路。如有不妥，请原谅。谢谢关注。
哲学家为什么要思考哲学的问题？ 非常喜欢思考哲学问题之人，他们对世界的看法，对人与人之间的关系，人与社会的关系，人与宇宙的关系总结到一定程度并且被世人认可，这时候大家喜欢称之为哲学家。毫无疑问，既然是哲学家，当然会思考哲学的问题，如果愿意思考数学问题，文学问题。等等而且小有成就，就不能叫哲学家啦。
求笑话，关于“两千年前的哲学家在思考什么，今天的国家什么最发达” 有一个笑话，说两千年前全世界的哲学家在思考什么，今天的国家什么最发达，其中有“孔子在思考人与人的关系…所以今天中国人际关系最复杂。那照此理解：外国人的启蒙以后200年的科技创造力。那因该归属到：动物与动物的关系。
哲学家为什么要思考哲学的问题？ 这是被赋予的残缺翅膀 看见了什么大脑就自己在运作了 不受自己控制的 哲学家天生就主动了
