同时履行抗辩权的效力如何同时履行抗辩。我国合同法第66条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。该条所确立的权.
抵消权和同时履行抗辩权的区别和要件 抵销权是形成权，形成于债权人与债务人之间。同时履行抗辨权是合同双方都有同时交付的义务，一方不得要求另一方先交付，否则可以抗辩。
同时履行抗辩权的原因是如何的
债的法定抵销 抵销是债的消灭的原因之一，是指两人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。作为抵销的债权即债务人的债权，称为自动债权；被。
法律是如何规定同时履行抗辩权的第66条一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。关于有权拒绝其相应的履行要求的法律效果，法律上未设规定，实务中亦有。
行使同时履行抗辩权的法律效力有哪些 我国合同法第66条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。该条所确立的权利就是同时履行抗辩权。同时履行抗辩权。
如何理解同时履行抗辩权 1、平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利既然双务合同的双方当事人是对等的且相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行的，意味着只享有权力不承担义务；。
关于法定抵销与同时履行抗辩权的问题。 要搞清楚这个问题，首先要明白主动债权与被债权的概念。在抵销中，提出抵销的一方所享有的债权，称为主动债权，被抵销的债权，称为被动债权。举个例子，比如你与对方签订了一份买卖合同，约定在给付货物的同时对应给付你10万元货款，但在此之前，你因其他原因先欠了对方10万元且已到还款期限，这时你就不能说我们的钱抵了，我把货给你就行了。因为对方在未收到你的货物之前是有权不给付你货款的，这样就剥夺了对方的抗辩权，因此是不允许的。但如对方主动提出，不付你钱了，就拿你以前欠我的抵销吧，这就是允许的，这样就相当于对方放弃了抗辩权，这是可以的。因为属于他自己的权利他是可以处分的，这也是民法上处分原则的体现。只有自身所拥有的权利当事人才有权处分。
