10月3日，台湾著名作家龙应台在个人社交媒体上发了一条题为“不管你说什么，我反战”的帖子。没想到的是，她这条10多天前的帖子，到今天还在被台湾舆论界热议，而且议论的主流是一片骂声。
祖籍大陆的龙应台，最早凭借《目送》等散文作品走进大陆读者的视野，也曾是两岸文化交流的活跃人物，那句著名的“台湾最美的风景是人”，也是借助她的演讲一度成了许多大陆人心中对台湾的最初印象。
不过，在文学界成就不俗的龙应台，却常因跨界评论时政“翻车”。在香港骚乱期间，她曾以“花园的地上有一颗鸡蛋”美化乱港分子的行为，在疫情期间，又把本该是科学问题的防疫政策，歪曲成“合理化极权体制”。
龙应台最近的一次“大型翻车”是在今年2月。当时，龙应台将日本援华物资上的中国古诗词，和中国民众的加油口号对比，称大陆民众“心灵贫乏、粗暴”。但事后证明，日本物资的古诗词实则出自在日工作学习的中国人之手。
总的来说，龙应台时评发言的基本“特色”，就是对许多日常的场景搞一番过度解读，上升到“国家民族”、“专制和民主”的政治层面，还往往因没搞清楚基本事实而使得其文风显得“矫情”。
而她这次陷入舆论风波后被指责最多的，也恰恰是“矫情”。
她那条“不管你说什么，我反战”的帖子，绝大多数的篇幅都在讲艺术家罗丹和克林姆交谈战争对生活影响的故事。在故事结尾，龙应台评论道：“战争是可以把人民当筹码、豪赌一盘的吗？战争是可以当综艺茶余饭后随便聊聊的吗？怎么我看见的却是文明所有细节的毁灭呢？不管你说什么，我反战。”
在文中，龙应台压根没指出“将人民当筹码豪赌”、“随便聊聊”的人到底是谁，客观地说，“反对轻易挑起战争”的论调本身也算是“普世价值”。
对那些在主权问题上屡屡搞“台独”向大陆挑衅，热衷在各种政论节目中传播关于两岸关系虚假消息的泛绿阵营来说，龙应台这话听着就很刺耳、很像在骂自己了。于是，自觉对号入座的他们，迫不及待地向龙应台“开火”了。
最先被“攻陷”的是龙应台这条帖子的评论区，台湾网民几乎是一边倒地斥责龙应台“伪善”，甚至给时常讥评大陆的她扣上了“台奸”、“左胶”（即亲大陆）。
随后，默认自己被龙应台“高级黑”了的泛绿阵营，把龙应台这套本被斥为“矫情伪善”的话，升级成对她立场问题的大清算。
有人翻出龙应台那篇所谓“花园里的鸡蛋”的文章，在一番寻章摘句和偷换概念后，居然能从这份旗帜鲜明美化香港暴徒的文字中，论证出龙应台“对香港的暧昧和模糊”、“立场不够坚决”的结论来。
不知道是基于什么样的思路，另一篇广为流传的评论文章还把龙应台和前台湾地区领导人马英九联系起来，抨击龙应台这个“伪君子岳不群”，比“真小人”更让人讨厌。
在这一篇篇的“檄文”中，最广为泛绿阵营和其支持者争相喊的，则是台湾知名“台独”律师吕秋远那句仿写龙应台的口号“不管你说什么，我反共”。
截至目前，龙应台尚未明确解读自己那段推文的意思，但这场缺乏最基本信息都能持续10多天的“讨伐”，展现了台湾舆论场最魔幻的地方：只要我们够仇视大陆，连龙应台都能被衬托得像“亲共台奸”。
也不知道龙应台看到这一条条的恶评和谩骂，是否还能认同当初那句“台湾最美的风景是人”。
不过笔者想说，这些围攻龙应台的台湾评论家们，不妨看看蔡英文的“双十演讲”，琢磨下她说自己“不会冒进”、“有决心维持两岸的稳定”、“愿意共同促成有意义的（两岸）对话”的内容，在他们的标准下，到底够不够“亲共卖台”？
