为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 韩国军队指挥权在美国手中是历史原因造成的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国结成军事同盟，时任韩国总统李承晚将韩国军队指挥权交给“联合国军司令部”。自此，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。冷战结束后，韩国国民反对美国驻军的声浪日渐高涨，韩国经与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，美国和韩国双方商定，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。扩展资料：2005年，美国小布什政府首次提出韩国军队的“战时指挥权”移交问题，2006年上任的韩国总统卢武铉积极响应，要求进一步调整美国和韩国在两国军队指挥权限上的分配，重新定位美国在朝鲜半岛扮演的角色，以使美国和韩国在更加平等的基础上进行军事合作。美国和韩国于是商定，从2012年4月17日起，韩国担负起本国的防卫责任，即在无论是停战、战争危机以及战争发生的情况下，韩国对本国军队行使完全的指挥权。按照美军的设想，在战争条件下，美国以及驻韩美军主要有三方面任务：一。
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
韩国的军队指挥权怎么在美国手上？ 韩国的国防军除了在和平时期归韩国政府指挥外，战时一律都归美军统一指挥，这从朝鲜战争开始就是这样了。战后两国成立了一个“美韩联军司令部”，一旦战争爆发，韩军和美军共同归联军司令部指挥，不过由于这个联军司令部的总司令一直是由美军将领来担任，韩军将领担任副职，所以一般认为韩军将指挥权交给了美军，而且就韩军在朝鲜战争中的表现来看，美军也可能接受韩军将领的指挥，在他们眼里，韩军将领根本不懂现代化的战争。韩国军队的建军时间很短，在建立之初无论在军官的指挥能力、士兵的训练程度以及武器装备水平来看，都是非常差的，根本算不上是一支具有野战能力国防力量，充其量算是一支治安军。韩国军队差点在朝鲜战争的初期被朝鲜人民军全歼，多亏美军的及时介入才扭转了战局。在后来的作战中韩国军队的表现也非常一般，尽管拥有着美式装备，韩军士兵的作战意志很差，稍有挫折即开始大规模撤退，经常美军还在前线坚守时，侧翼的韩军却早已经开溜了，这让美军叫苦不迭，害怕韩军做自己的友邻。韩国军队的高级将领的能力也不怎么样，韩军第三军团受训于日本，接受全部的美式装备，拥有4个齐装满员的韩军师，并得到了一个美国步兵师的加强，将一个完整的美军师置于韩。
韩国的军队指挥权怎么在美国手上？ 韩国军队的指挥权怎么在美国手上？这应从1950年朝鲜战争说起，当时美国入侵朝鲜，朝鲜人民军难以抵抗，美国为首的十几个国家的联军，美联军入侵不久，很快就侵占到汉城，准备全境侵占朝，然后再入侵我国。最后中俄联手抗美援朝，把美的联军打腿到三八线以南的地方，美国联军马上叫停战谈判。当时韩国的军队在战争时期由美国指挥。结果停战之后，韩国一直依赖美国才能生存咁样。所以，韩国军队指挥权一直在美国的手上。
