合力可能同时垂直于两个分力吗
合力的分解中为什么很多都分成2个互相垂直的分力不是满足平行四边形法则就可以了么，我看到有些人说正交分解，那么分成互相垂直的2个分力理由是什么
合力可能同时垂直于两个分力 合力的方向可能与一个分力的方向相反 对么？为什么？ 第一题错，两个分力在合力方向上的分量之和等于合力，在垂直合力方向上分力之和为0，既然合力同时垂直于两个分力，那么两个分力在合力方向上的分量之和等于0，有哪来合力之说第二题对，设一个向左的分力大于一个向右的分力，则合力向左，与向右的分力方向相反
关于合力和分力的关系的说法中，正确的是（ ） A、两个分力F1、F2与合力F合的大小关系与两个分力方向间的夹角θ有关．当θ=0，则F合=F1+F2（F合最大）；当θ=180°，则F合=|F1-F2|（F合最小）．所以两个力的合力可以大于任一分力，也可以小于任一分力，还可以等于某一分力，并且在两力同向时合力最大，反向时合力最小，故A错误；B、两力共线时，合力的方向可以与一个分力的方向相反，故B正确；C、根据三角形法则，可知合力不可以同时垂直于每个分力，故C错误；D、根据平行四边形定则可知，两个力的夹角越大，它们的合力也越小，故D错误；故选：B．
已知合力（大小、方向）和一个分力的方向，且当两分力垂直时另一个分力有最小值，为什么？ 根据三角形法则(平行四边形)两个分力是两个直边，而合力是斜边.起点到已经确定的分力的距离最短时，这个分力就垂直于已知分力.
会不会存在两个分力都与合力垂直的情况？ 像那个CDY奋斗所说，根据平行四边形法则，合力应该与两个分力在同一平面.但有一种情况比较特殊，因为只有不在同一直线的两个分力才能确定一个平面，如果两个分力大小相等方向相反，那么合力是零，准确来说是零向量，零向量的方向是任意的，也可以说它与两个分力都垂直，要怎么判断就靠你自己了.
已知两个分力都是100牛顿则合力的范围是多少当两分力垂直时合力为多少牛顿 两个分力为100N，但两个分力在同一条直线上，且方向相反时合力最小，合力为：100－100=0N.但两个分力再痛一条直线时，且方向相同，这时合力最大为：100+100=200N.当两分力垂直时，合力为。2×1002=100√2N
合力可以同时垂直于两个分力吗？希望说理由 在垂直方向上的分力，在合力上的贡献是0，如合力同时垂直于两分力，其合力为零。
