为什么不能用带火星的木条检验二氧化碳中是否有氧气？？？ 因为二氧化碳气体不燃烧，也不支持燃烧，所以在二氧化碳的氛围内，带火星的木条不会发生燃烧（因为氧气含量很少）
检验氧气是否收集满为什么不能将带火星的木条插入集气瓶内？ 将带火星的木条插入集气瓶内是检验瓶里是否有氧气，而无法判断是否收集满
如何区分二氧化碳 氧气 空气 用然着的木条还是带火星的木条 ？？为什么 说详细一些谢了 首先，用燃着的木条行（不用解释了吧）其次，火星是很容易熄灭的，把带火星的木条插入集满空气的集气瓶，如插入速度过快，也会导致木条熄灭，用这种方法不可靠
为什么检验氧气时有时使用燃着的木条，有时用带火星的木条 这个是具体情况具体分析，如果是只需要检验出氧气，那么就用带火星抄的木条就行，但是呢，如果除了检验出氧气还要区分其他的物质就要考虑实际情况了，比如要求你只用一个步骤检验出氧气、袭空气、氮气（或者二氧化碳），百这个时候如果你还用带火星的木条，那就只能检验出氧气（木条复燃），而空气和氮气（或者二氧化碳）中现象是一样的（都会熄灭）；这个时候就要用燃着的木条了，放入氧气中木条会烧的更旺，放入空气度中木条还是原来的样子燃烧、没有影响，放入知氮气（或者二氧化碳）中木条会立即熄灭。检验二氧化碳也是一样的，如果只是要求检验一种未知气体是二氧化碳，那一定要用澄清石水，如果是上面分析的那种情况就另当别论了。道
为什么验证氧气的时候用带火星的木条，验证二氧化碳 氮气的时候用燃着的木条. 证明氧气有助燃性，而二氧化碳 氮气不具有助燃性，会使燃着的木条熄灭
为什么检验二氧化碳要用带带火星的木条是错的？ 因为不仅CO2不支持燃烧。很多气体也不支持燃烧，如N2用带火星的木条不能判断气体是不是CO2
检验二氧化碳收集满是用带火星的木条还是燃着的木条 注意是验满 并解释 谢谢 用燃着的木条放在瓶口，若木条熄灭，则CO2已满。如果是检验O2满，用带火星的木条放在瓶口，若木条复燃，则O2已满。
用带火星的小木条检验气体是否是氧气，为什么要把木 A、氧气能使带火星的木条2113复燃，实验室利用5261这一性质检验氧气4102；说法正确；B、木炭在氧气中1653燃烧生成的气体是二氧化碳，它不能使带火星的木条复燃，说法正确；C、氧气不易溶于水，鱼类也就依赖溶解在水中不多的氧气而生存，说法不正确；D、铁丝能在氧气中燃烧，火星四溅，产生黑色固体四氧化三铁，故D说法正确；
带火星的木条放在空气，氧气，氮气，二氧化碳中的现象，如果是燃着的木条呢
为什么不能用带火星的木条测量木炭燃烧生成二氧化碳 因为能使带火星的木条熄灭的二氧化碳气体无法测量，而二氧化碳与石灰水的反应可以测量二氧化碳的量。
