三国襄樊战役蜀国死了多少兵马 东汉末年的襄樊之战（注意，三国并没有建立，仍然是尊汉献帝为唯一的皇帝），关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军，重创曹魏，威震华夏，接着。
谁知道三国时期关羽发动的襄樊战役的真实情况？（非三国演义）
关羽攻打襄樊在长达7个月之久的战役中，为何刘备诸葛亮未发一兵一卒支援？ 专家发现诸葛亮借刀杀关羽建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是，整个襄樊之战，首尾。
谁知道国共内战全部战役 你得理解战役这个词？要兵力规模达到一定程度才能称之为战役，而国共之间除决定性胜利的三大战役外，还有渡江战役。其他都是局部性的规模不大的战斗。因为经前面几次战役，国民党精锐基本上就完了，惟独还有战斗力的就剩下桂系在广西的20万精锐。不过那对于后来的共军来说，它已经是孤军，很容易就能干掉了的，所以没有发生战役，几次战斗就解决了。
襄樊之战的经过是怎样的？襄樊之战与之后孙吴袭取荆州有什么联系吗？ 顺便说一下为啥威震华夏，造成了哪些影响？梦来易本非易，归去玄之不玄。32 人赞同了该回答 谢题主邀。这话题在知乎较多，正好来个总结。襄樊之战其实不能单独看，要放在。
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 这是因为后来发生了夷陵之战，无形中降低了襄樊之战的影响力。要讨论这个问题，首先要说一下，三国时期的三大战役官渡之战、赤壁之战和夷陵之战并非发生在严格上的三国时期，而是东汉末年。而且它们被成为三大战役最主要是因为对于三国鼎立格局的形成具有决定意义而被称为三大战役，并非单纯因为规模巨大。三大战役的官渡之战发生在曹操和袁绍之间，最终以曹操胜利告终，并奠定了曹操统一北方的基础，决定了曹魏未来的格局。三大战役的赤壁之战发生在曹操和孙刘联军之间，结果曹操败北。此战以后，曹操暂时无力南下，三国鼎立的雏形开始出现。而夷陵之战是发生在刘备和孙权之间，最终刘备战败，此战最大的意义是刘备从此无力东进，而孙刘两家在实力明显不如曹魏的情况下，不得不在此后缓解了彼此的矛盾，再次联盟。从而决定了三国鼎立的格局，并在此后相当一段时间内保持稳定。从这里我们可以看到，这三次战役其战后的意义具有决定性质，因此才被并列为三大战役。而襄樊之战虽然也有很大的影响，但是在之后发生了更大规模的夷陵之战，襄樊之战无论从规模还是其影响力都要比夷陵之战要小，时间间隔又近，自然只能排除了。同样道理，官渡之战后曹操平定河北之战，赤壁之后曹操和。
中国古代都有那些著名战役？
关羽襄樊战役的失败，为什么都归咎于孙吴的背盟偷袭荆州？ 泻药。关羽也许是三国统兵能力最被高估的高级将领了，没有之一。他的作战史中，没有守城成功的案例，也没有攻城成功的案例，几乎全是失败。建安二十四年的襄樊之战，关羽名曰北伐，却没有攻占任何一座曹魏方的城池，包括水淹之后的樊城。更不用说建安五年关羽守下坯时被曹操擒获投降，以及建安二十年吕蒙以两万兵力轻松攻占关羽管辖的长沙，零陵和桂阳等荆南三郡。此时刘备因为曹操向汉中张鲁进军，西线有压力赶紧与孙权讲和，重新分配荆州蛋糕，不然荆州就等于丢一次了。这说明啥？说明孙权真要铁心取荆州，根本不需要联手曹操，也不用偷袭，分分钟打到关二爷怀疑人生。那孙权为啥又联手曹操又白衣渡江搞偷袭呢，不是军事上考虑，更多是政治考虑，此时刘备自称汉中王，孙权也心痒痒想在更进一步却没有官方合法性，随即以实际行动向曹操递交投名状，事后曹操默契地上表任命孙十万为骠骑将军，假节，领荆州牧，南昌侯。并在三年后被曹丕加为吴王。所以，关羽失败就是必然。
为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 其实呢，三国时期的三大战役并不只是人数，军队，将领等等方面的因素，超过其他的战役，而是这些战役本身能够决定那个时代的走向。当然通过分析襄樊战役很有可能是诸葛亮北伐的一个重要战略，但是呢，由于没有成功，基本上维持住了原先的局势，对于现如今的局势呢又没有太大的作用，所以大家也就进而忽略了这一场战役，没有把它提升到跟三国三大战役同样的水平。我们去看一下三国的三大战役，首先第一大战以官渡之战，毫无疑问人数配备等方面都达到了一种巅峰，但是官渡之战之所以能够成为三大战役，其中一个重要原因就是宽度之战决定了曹操北方霸主的地位，在这之前谁是北方最大的霸主袁绍，曹操逆天而为，然后击败了袁绍成为了北方最大的霸主，这就是官渡之战背后所代表的意义，这点意义显而易见，大家一眼就明了了，所以官渡之战排到三大战役里面，这是很正常的事情。至于说赤壁之战曹操挟官渡之战之威，然后率领北方大军攻打南方，并且荆州投降，此时南方敢于抵抗曹操的只剩下一个孙权，而周瑜在赤壁一把大火，击败了曹操最强的攻势，一举奠定了天下三分之势，所以说官渡之战是三大战役里面的其中之一，也毫无疑问，而且还隐隐的可以排成三大战役之首。至于说，夷陵之战，。
关羽是因为自己想要立功，才去发动的襄樊之战吗？ 虽然史书没有写明是否刘备有授意关羽发动进攻，但关羽非常有必要发起襄樊之战！汉中之战已完胜？不，留了一个大尾巴在很多朋友看来，关羽发动襄樊之战时，刘备集团已经取得了汉中之战的完全胜利。哪有那么容易！曹操退出汉中不假，但曹操并未走远，只是移兵到了补给更方便的外围。首先，曹操本人，并未回到许昌，而是驻长安，他的儿子曹彰也从北方率军抵达长安。同时，曹操在陈仓，集结了张郃、徐晃、曹洪、曹真等名将（见《三国志》徐晃传），随时可能威胁汉中！五子良将，两将在小小陈仓！另一方面，由于曹操退军时，迁走了汉中百姓，导致刘备“得其地不得其民”，补给几乎完全依赖西川大本营。由于长期驻扎汉中损耗大，刘备主力也已撤回西川。可以说，尽管刘备夺得了汉中之地，但该方向的压力依然很大！曹操的力量布局：两头强，中间弱。此时，曹操聚力于西线，留足力量于东线。奇迹一般的合肥之战后，曹操加强了在东线的兵力。在荆州方向，曹操势力十分薄弱。由于曹仁调集军队镇压宛城侯音叛乱，襄樊地区的军事力量十分薄弱！史载，曹仁驻扎樊城时，兵力只有几千人，而襄阳的兵力比樊城更少！也就是说，此时，襄樊地区的驻军最多只有万余。“两头强，中间弱”，曹操的力量。
