逻辑学中的直接推理究竟是怎么运用的，可以连续推理吗？
下列判断不能进行换质位推理的是（ )。 A.事物都是发展变化的 B.有些人不是不讲信 A选项属于SAP命题，其2113换质推理为事物5261都不是4102不发展的。换位推理为有的发展1653变化是事物的。版B选项属于SOP命题权，其换质推理为有些人是讲信。SOP 命题不能进行换位推理。C选项属于SIP命题，其换质推理为有些树木不是非冬天落叶的，其换位推理为有些冬天落叶的是树木。（我个人认为这个C选项的树木应是树叶）D选项属于SEP命题，其换质推理为所有的事物都是不静止的。换位推理为所有静止的都不是事物。
有些国家不好战 换位推理 和换质推理 分别是什么？其实我对此不太懂，还有为什么SAP能推PIS不能推POS？为什么SOP不能换位？ 换位推理：有些不好战的事物是国家；换质推理：有些国家不是好战的.上面说到的推出都是必然的推出，即前提真则结论一定真，不能找到反例使得前提真而结论假.我们可以很容易找到SAP推出POS的反例，如由所有的等边三角形都是等角三角形不能得到有些等角三角形不是等边三角形，事实是，所有等角三角形都是等边三角形.同样的由SOP不能推出POS，反例是：有些人不是中国人，不能推出有些中国人不是人.至于为什么有些推理是有效的，有些推理是无效的，这个跟前提中涉及的类与类之间的关系有关.你可以去画画文恩图，利用文恩图来理解
有些国家不好战 换位推理 和换质推理 换位推理：有些不好战的事物是国家；换质推理：有些国家不是好战的。上面说到的推出都是必然的推出，即前提真则结论一定真，不能找到反例使得前提真而结论假。我们可以很容易找到SAP推出POS的反例，如由所有的等边三角形都是等角三角形不能得到有些等角三角形不是等边三角形，事实是，所有等角三角形都是等边三角形。同样的由SOP不能推出POS，反例是：有些人不是中国人，不能推出有些中国人不是人。至于为什么有些推理是有效的，有些推理是无效的，这个跟前提中涉及的类与类之间的关系有关。你可以去画画文恩图，利用文恩图来理解
由SEP推出PIS，所运用的推理属于（） A换质 B换位 C换质位 D换位质 C换质2113位换质位法是对一个直言判断先换质后换位的5261直接推理4102。它是换质法和换1653位法的综合运用。换质位法的规则是：换质的时候遵守换质的规则，换位的时候遵守换位的规则。除了I判断，A、E、O都可以换质位。A、E、O换质位推理的逻辑形式是：SAP→SE┒P→PES→PA┒S→SI┒P→SOPSEP→SA┒P→I┒PIS→PO┒SSOP→SI┒P→PIS→PO┒S换质位法的认识作用是：它兼有换质法和换位法的特点，既可以改变认识和说明对象，又可以多方面揭示对象之间的联系和区别，使我们更深刻更全面地理解一个对象；在表达上，换质位法是变换句式的一个重要手段。需要说明：第一，换质位法可以先换质后换位，也可以先换位后换质；第二，换质位法可以连续进行，直到满足需要为止，一旦出现O判断，即不能再换位；第三，在变形推理中，必须预设全称判断的主项S的存在，SEP中的P的存在，SAP中的P的存在（即P不是全集）。否则，推理不能成立。
换质位法的一个疑惑 所有的金属都是有光泽的所有的金属都不是无光泽的有些无光泽的不是金属有些无光泽的是非金属有些非金属是无光泽的有些非金属不是有光泽的以上没有任何逻辑错误问题在于“如果世界上所有东西都是有光泽的话”这是个伪.
SIP不能换位质推理，SOP不能换质位推理。判断题 错的。2113根据换位法规则，SOP不能换位，SAP判断换位后得5261PIS判断。换位法规则：4102前提中的主项在结论1653中换为谓项；前提中的谓项在结论中成为主项；前提中不周延的项在结论中不得周延。SAP→PIS，P在前提中不周延，若SAP换位为PAS，则P不当周延。SOP不能换位，否则S不当周延。扩展资料关于A，E，I，O四种命题的换位，可表示如下：原命题SAP—换位命题PIS；原命题SEP—换位命题PES；原命题SIP—换位命题PIS；原命题SOP—换位命题不能换位。在传统逻辑中，预设S，P不是空集，故有以上三种换位推理，倘若不作此假定，则A命题换位规则不成立。如从“凡不接触细菌的人都不得细菌性传染病”推不出“有不得细菌传染病的人他不接触细菌”。实际上，不接触细菌的人是没有的，即这是一个空集。换位法的作用在于它变换思考对象，进一步揭示原命题谓项被断定的情况，从而加深对事物的认识。
