当商品的使用价值和价值分离时意味着交换的实现 这正确吗―对于我们这些要参加高考来说 正确的，商品生产者只有将商品的使用价值让渡给购买者才能取得价值嘛，商品时使用价值与价值的矛盾统一体，所以这种说法是正确的
为什么商品到货币的转换是惊险的一跃 商品被生产者生产出来后，就与生产者的切身利益联系在一起了，在以货币为媒介交换的过程中，商品—货币—商品，商品生产者只有顺利实现商品到货币的知跳跃，把商品换成可以和其他一切商品相交换的货币，生产者才能交换到自己所需要的的商品（可以满足他的生存发展的需要），否则道生产者就无法再市场中生存下去。另外，来自竞争的压力和产品是否能符合购买者的需要，即产品是否适销对路的压力，也影响了商品是否能顺利实现到货币的跳跃，商品到货币的实现对于内生产者来说是重要的，这一过程的实现也是困难的。如果不能顺利实现，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。因此，生产者要引进先进技术，加强管理，容提高自己的劳动生产率，降低成本，同时要面向市场，生产适销对路的产品。努力提高产品的质量和服务，只为了顺利实现这惊险的跳跃。（山西阳城二中 杨老师）
为什么货币充当商品交换的媒介进一步扩大商品经济的基本矛盾？ 货币充当商品交换的媒介，商品经济中的商品交换就叫商品流通了。商品-货币-商品，在这种情况下，马克思发现了，由商品到货币这一环节蕴藏的巨大的风险。也就是说，商品生产者如果生产出来的商品，不能适销对路，不能满足市场需求，不能顺利地完成交换，换回货币，那么就意味着商品生产者投资失败，面临亏损。所以马克思说，商品-货币这一过程，是商品经历一次惊险的跳跃，在这次跳跃中，如果跳跃失败，摔坏的将不是商品，而是商品生产者本身。这就是商品经济的基本矛盾，交换的矛盾。
商品交换的实质是生产者之间的劳动交换是什么意思 对于消费者而言，商品需求不仅与消费者可支配收入有关，还与商品效用有关。现代西方主流经济学，已经发展到用货币计量商品效用了。这里，边际效用价值论者，对于同一消费者，用货币计量商品效用，可以说是正确的，但边际效用价值论者被“价值”这一概念迷昏了头脑，只考察商品效用，即只是用货币计量了商品效用，而没有考察货币在消费者手中的含义。既然是商品效用，当然就是商品的内容，而商品是属于生产者的，不是消费者的，消费者手中拥有的是货币，只有通过商品交换才能获得商品—商品效用，从而，消费者只是根据商品效用，分配自己的收入—货币到各种商品中去，形成各种商品购买力，而货币的内容，正是价值的真正内容。货币，是消费者作为商品生产者，通过商品交换获得的，代表的是社会产品分配权力，当生产者转化为消费者后，分配权力就转化为商品购买力。因此，当一个单位货币所代表的分配权力为一个单位价值，同时，一个单位货币所代表的商品效用为一个单位商品效用时，表示消费者愿意用自己一个单位分配权力—单位价值购买生产者一个单位商品效用。而商品价格，则表示消费者愿意用等量单位分配权力—价值量或货币量购买等量单位商品效用或边际商品效用。。
