相机半画幅、全画幅之间的差别是什么？拍出来的照片有何不同？ 这类问题其实已经有很多讲解了，其实你换个思路思考，主要差别他们是不同的体系，全画幅底更大像场更大所以镜头体积和重量都大于半幅。想同画质下，全画幅可以得到更高像素，可以满足高像素需求的人。因为像场大，想同视角下，全画幅用的物理焦距更长所以景深更浅。其他的都被各种等效转换都基本上持平。所以最后真正的区别就是在像素上和虚化上，单买相机还要对比机身的性能不如对焦性能，操控以及机身与镜头体重和体积比，显示屏，镜头群，价位等等，其实综合评价一台机器更客观，而不是仅仅看画幅，很多同价位的全画幅反不如半画幅好用，了解需求才是对的。
全画幅与半画幅相机区别在哪？就说最直观的，拍出来的照片差在哪？ 首先，你要理解什么叫2113做绝对景深，什么叫做5261相对景深我们拿可以4102互换镜头的aps和全画幅1653举例会容易理解一些aps感光元件小，会造成全画幅的镜头焦距乘以1.5，这是相对景深变小了，实际上景深是不变的。你可以参看纽约摄影学院教材关于对焦的那部分讲解。我们所谓的对焦准确和景深，指的是“看起来清晰的区域”。举个例子，你看一个广告画，隔远看你觉得都很清晰，隔近看你就会发现画面上还是有细微的景深差别，隔得再进看，你会发现都很模糊。小感光元件对于焦距的放大效果，只是相当于同一副画面把你给拉近了，景深的感觉标准是由画面的大小而决定的，画面越小（拉近后相当于从原画面截取了一部分出来），景深的标准越小，你就感觉景深压缩了什么叫做绝对景深？打个比方，你先用全画幅用定焦头拍摄，用一把尺子来衡量景深，清晰对焦到某一根线，你把线的粗细作为一个标准，显然这根线前后的线都会模糊。假设你认为一根线模糊扩散后的光晕不大于线本身粗细的三倍就是“清晰的”，你可以根据这把尺子的刻度得到一个景深范围。这时你更换aps相机，镜头光圈不变，还是用上述办法获得一个景深范围，虽然看起来模糊了，实际上得到的两个景深范围是一样的。
买全画幅相机有什么好处？ 全画幅就是你在镜头里看到什么东西，拍出来在图片上就有些什么东西，简单点就是你在镜头里看到怎么样的拍出来图片就是怎么样的，一般不是全画幅的拍出来四周都要少一点。
apsc画幅的相机除了体积小点和便宜外，还有哪些比全画幅更吸引人的地方？ APS-C画幅相机相对于全画幅，其实并不是体积小，最主要的是价格相比全画幅便宜。为什么这么说，我是从APS-C一路走过来的，比如尼康早期的D7100并不必全画幅D750体积小，价格便宜是主要因素，况且APS-C画幅相机拍出的相片已经能满足绝大多数摄影爱好者的需要。任何事情都是相对的，多数情况下APS-C的确体积要小些，并且重量也要轻许多，但更多的是体现在价格上，能满足大多数人的需要。
相机全画幅和小画幅有什么区别 图像感应器（CMOS）的大小，画幅越大，成像质量越好！
全画幅相机为什么这么贵？ 主要是因为全幅相机的传感器(cmos或ccd)比残幅相机的大得多，这个东西原材料比较贵。当然，更大的传感器也对拍照带来了优势：更广的视野、更浅的景深和更强的高感！让画质更加纯净！
单反全画幅相机与半画幅相机的主要区别？比半画幅相比有什么优点？ 一、全画2113幅相机和半画幅相机的区别：1、感光元件的5261尺寸不同：全画幅的4102感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机1653的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。2、机身大小不同：由于感光元件的尺寸不同，一般情况下，全画幅相机要比半画幅相机更大。3、适合拍摄的东西不同：全画幅相机由于画面更大，适合拍摄大的建筑和风景照，而半画幅则适合拍摄人像、宠物等小型物体。4、ISO表现：全画幅与半画幅相比可以在高ISO下提供更好的画质表现。像D5500这样的半幅相机具有2400万像素的图像传感器，与全画幅的D750相同。然而，由于D750上的单位像素面积更大，因此它们对光更敏感。相应的，同样弱光的表现，全画幅要更佳。二、全画幅比半画幅的优点1、全画幅相机的画质比半画幅更加清晰宏大。2、全画幅相机的色彩表现力要强于半画幅。3、全幅相机的高感光度画质比半幅更好。参考资料-单反画幅
