贪污之事，历来被人们深恶痛绝。
偷盗抢骗等犯罪行为，大多是一些未曾受过教育的底层人民所为，可恨之人亦有可怜之处。而且造成的危害，一般控制在较小的范围。
而贪污，则大部分是饱受教育之人，利用手中职权。侵占公共资源，看似没有直接造成危害，但实际上对普罗大众造成的伤害，难以估量。
我们今天就来谈谈历史上最著名的贪官，清朝乾隆年间的钮祜禄·和珅。
历史上真实的和珅画像贪了多少？
由于小时候受电视剧的影响，我一直以为，和珅就长王刚老师那模样。
但随着时间的推移，接触的历史书籍愈来愈多，这才清楚，历史上真实的和珅其实是个美男子。但不管怎样，和珅是个贪官，这是毋庸置疑的。
不过他究竟贪了多少，由于清史稿上并未明确记载，这成了一个谜题。所以各种说法纷繁复杂，令人眼花缭乱，难辨真假。
流传最广、最夸张、最令人咂舌的是说和珅的财产有11亿两白银，乾隆年间的一两白银的购买力换算成人民币，大致相当于200元，这样算下来约有2200亿元。
《亚洲华尔街日报》也采用了这一说法，在评选“近一千年来，世界上最富有的50人”的时候，他们将和珅也列入其中。
和珅雕像
那么，贪污了11亿两白银这个说法，可信度到底有多高？
这么多人相信和引用，自然不是空穴来风。
晚清外交家薛福成所写的《庸庵笔记》，其中就有一份《查抄和珅家产清单》，而正是在这份清单中，详细的记载了和珅所拥有的东西，如金银珠宝，古董文物等。
由于清单较长，我就不一一举例出来了，截取其中一小段，供大家参考。
十七日奉上谕：“前令十一王爷、盛住、庆桂等查钞和珅家产，呈送清单，朕已阅看。共有一百零九号，内有八十三号尚未估价，将原单交八王爷、绵二爷、刘中堂、盛住会同户、工二部，悉心公同估价，另单具奏。已估者二十六号，合算共计银二万二千三百八十九万五千一......"
查抄时为方便统计，嘉庆命人将和珅的全部财产编成数列，总数有109号。其中已经估价的有26号，共值银约2亿6千多；但由于数量太过巨大，所以另外的83号根本来不及核算。但如果按前面已估算的这样推算，应值8亿4千多。全部加起来大概值11亿。
《庸庵笔记》
《查抄和珅家产清单》中所列东西的种类，财产的数量，的确十分详实，犹如亲眼所见一般。
但这个的真实性，并不怎么高。从作者薛福成的态度便可得知，他未把这份清单列入史料类，而是将其归为轶闻类。所谓轶闻，就是道听途说而来的，并没有切实可靠的证据。
其他记载中，也未有确凿的数据统计。目前最靠得住，也最为符合当时实际情况的，我认为还是故宫博物院文献馆发行的《史料旬刊》记载的数据。其中提到当铺十二座，房屋一千零一间半等等，折算下来，大约数千两白银，远没有11亿两那么恐怖。程耀明老师在《清季权臣和珅被抄家产初探》一文中也持这个观点。
但这数据浮出水面，又有新的问题出现。
当铺十二座？和珅难道还经商？那这些钱是不是他经商挣来的？是官还是商？
和珅确实是经商的。经营当铺，钱庄等等，甚至他的房屋，也并非只用来显摆。而是大量的出租，以用来收取房租，算得上是最早的房地产商。
铁齿铜牙纪晓岚剧照 王刚扮演的和珅（中）
因此有人大肆吹嘘，说和珅是那个时代最成功的商人之一。并据此认为，和珅首先是贪了没错，但那是他家境贫寒。后来通过贪污完成资本的原始积累后，和珅的财产，其中的大部分通过做生意挣来的。
这样看来，和珅虽是个贪官，但非巨贪，而是更像一个成功的商人。
那么，这种看法有道理没？
这当然是没有道理的。
和珅有经商的才能，自是不假。但是，他的很多生意，实际上是由于他的权势，才能获得的收益，并非完全出于和珅本身的经商能力。
诸位试想一下，如果你当时在乾隆年间为官，正好遇到棘手事，要找和中堂解决。但你人微言轻，根本无法见到和珅。但他到处开了当铺，为搭上这根线，你会不会用名贵的古董去典当，无论对方开出多少钱都无所谓，以换取和珅手下人的引荐呢？
王刚老师与和珅画像
还有，和珅要是看上优越地段的地皮，你敢不卖吗？和大人将你价压得很低，你敢说个不字吗？若有半点违抗，恐怕难以见到第二天早上升起的太阳。
做官不经商，经商不做官。官商若为一体，必有问题。和珅当了官，他的生意才会做的那么大。片面鼓吹和珅的经商能力如何如何强，这是有悖于历史唯物主义观点的。结语
和珅的一生，起于贫苦，终于牢狱。
据说和珅在牢中自缢前曾写下诗，其中有一句，“对景伤前事,怀才误此身”。这样看来，和珅至死还是没想通一件事，怀才其实并不会害自己的，有才无德才会。
和珅虽只活了半个世纪，但其流传的事迹，却将让后人警醒数个世纪。
参考文献：
商全.清代大贪官和珅家产考实.北京大学学报(哲学社会科学版)。
程耀明.清季权臣和珅被抄家产初探.暨南学报(哲学社会科学)，1986年，第一期。
薛福成.《庸庵全集》
《史料旬刊》，1930年
